段。 法定代表人刘某某，董事长。 上述第三人之共同委托代理人林建军，北京金之桥专利事务所专利代理人。 上述第三人之共同委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X 21日授权公告的名称为“宠物食品（熏色猪皮卷）”的外观设计专利（即本专利），其申请号为x.2，申请日为2001年3月31日，专利权人是本案原告朱 ...

的事实。请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明： 本专利系名称为“一种外墙外保温板”的外观设计专利，其申请日为1997年7月23日，授权公告日为1999年 三个请求人中的任何一方的有关x.4（本专利）的外观设计无效宣告的诉讼行为，均是三方请求人的共同诉讼行为”。专利复审委员会根据审查指南第四部分第三章 ...

审理查明，原告于2001年6月18日向国家知识产权局申请了名称为“多媒体音响(139环绕X号)”外观设计专利，并于2002年1月30日获得授权公告。 原告 由被告上海迪波音响科技有限公司、上海广播电视技术研究所、上海云志贸易发展有限公司共同负担人民币1，608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

旗标实业厂于1999年4月14日向中国国家知识产权局申请了一种名为“订书机(迷你型)”的外观设计专利，该专利于1999年11月17日获得国家授权，专利 后专利权人及共同专利权人为：旗标文具(深圳)有限公司，专利权转让登记日为：2004年8月18日，目前该专利处于有效状态。 根据该外观设计专利x。X公告 ...

标实业厂于1999年4月14日向中国国家知识产权局申请了一种名为“订书机(S-700)”的外观设计专利，该专利于1999年10月9日获得国家授权，专利 后专利权人及共同专利权人为：旗标文具(深圳)有限公司，专利权转让登记日为：2004年8月18日，目前该专利处于有效状态。 根据该外观设计专利x。8公告 ...

左某某诉称，2003年8月18日，原告依法向国家知识产权局申请椅脚(大海星五星脚)的外观设计专利，2004年2月18日，国家知识产权局授予原告椅脚的外观设计 授权公报上的外观设计专利相对比，原、被告均确认两者是完全相同的。 本院认为，虽然被告叶某某曾告知雷国锋销售被控侵权产品的店铺由两被告共同经营，但 ...

完结。 原告马某诉称：马某于2003年10月27日向国家知识产权局申请了名称为“椅子”的外观设计专利，该专利于2004年6月16日正式授权公告，专利号 所提出被告梁某某作为共同侵权人参与生产、销售被控产品的主张，本院不予采纳。 二、关于被控产品是否落入原告专利之保护范围的问题。外观设计专利的保护范围以 ...

有效证据认定以下事实： 一、2001年8月6日，周某某向国家知产局提出防水板外观设计专利申请。国家知产局于2002年2月13日将名称为防水板、专利号为x。 即C-c项完全不同。就本案所涉及的共同具有扁六面体基本形状的同类建筑型材产品而言，周某某的防水板的外观设计专利的设计要部主要体现在B项。此设计要部 ...

，陈某（甲方）与深圳市汇泉尔科技有限公司签订《外观专利使用授权合同》，约定甲方授权乙方使用外观设计专利（申请号（略）.3）的数码音乐播放器，授权期限 普通消费者消费或者进行售后服务时容易认为被告广州锐信公司为该MP3产品的实际制造商或共同制造方。因该被告在庭审时还对其销售侵权产品的行为进行确认，故本院 ...

查明： 一、原告方植宁于2005年8月19日向国家知识产权局提出了名称为“电脑机箱（0523）”的外观设计专利申请，2006年7月19日获得授权并公告，专利号 外观设计专利的排他被许可人，有权与专利权人共同提起诉讼，主张权利。涉案外观设计专利涉及的产品是一电脑机箱的外观，共有6面，其正面（主视图）为常 ...