被告姜某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，1993年10月14日，二被告与段小琴签订遗赠抚养协议一份，据此协议 。二被告在夫妻关系存续期间，于1993年与被告陈某的外婆签订遗赠抚养协议一份，约定段小琴的全部财产由被告陈某继承。后段小琴的房产烧毁，二被告 ...

之中。而原审判决竟然还援引这份《收据》，据此认定1986年被上诉人出资x元购买诉争房产。上诉人有新的证据证明，1989年房屋才开工建设，足以推翻原审认定的上述事实。二、原判适用法律有误。夫妻双方虽可以在婚姻关系存续期间约定财产为单独所有或者共有，但对不动产来说，办理完过户登记手续，其 ...

的继承问题，不论出现拆迁或作价补偿等情况，均由子女六人共同继承。此协议所约定的黑墨胡同房产也未载明黑墨胡同的具体门牌号。庭审中，原告主张该房的出资人是 关系，但该房产权证显示的所有权人是被告和某。被告徐某己与被告和某是夫妻关系，该房应为双方的共同共有财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

X街X号)，原来属黄某运与赖恒芬所有的房产。1997年1月8日，赖恒芬和黄某己、黄某庚、黄某明签订《协议书》，约定：“一、赖恒芬自愿将横县X镇X街X 认为：横县X镇X街X号房屋，原属黄某运和赖恒芬夫妻共同共有。黄某运于1994年4月14日去世后，依法定继承顺序，上述房屋的产权，赖恒芬占十四份之八，黄某 ...

中，被告郭秀英声明同意申请人宋某民借款20万元用于自建房，认可该笔借款为夫妻共同债务，本人负有还款义务，其作为共同借款人认可本贷款项下的所购房作为夫妻共同财产受 没有放弃继承，在事实上已接受并管理使用了被继承人宋某民遗留的房产。因此，二被告应在继承遗产的范围内共同偿付宋某民所负的债务。被告宋某称其父宋 ...

现原告提起诉讼：1、请求法院判令被告宁某清偿在夫妻存续期间共同的债务借款本金40万元；2、三被告在继承范围内清偿借款本金40万元整，利息从诉讼之日起 ：2008年12月6日。”原告称该款系对此前三笔借款结算后形成，双方口头约定利息为月利率3%，2008年12月6日之前的利息已经收取。原告另称，因担心过 ...

继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请 ，结合某雄学有赌博恶习的事实，认定文某学的该借款未用于其与被告沈某的夫妻共同生活更符合某观实际，故本院认定文某学的该借款属其个人债务，该借款应以 ...

份。证明作为第一顺序继承人的刘某香和毋法梅，已将251、X号房产中其二人应继承的权利无偿赠与孙子刘某甲。 被告刘某乙对原告提交的证据质证后认为 对外出租X号房屋为由诉至山阳区法院，要求确认X号房屋所有权属张某与刘某武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院审理作出（2008）山民初字第X号判决，判决 ...

代表人鲁某乙（被告，乙方）于2006年4月23日签订了拆迁安置补偿协议书，约定甲方补偿乙方房地产价款361万元，甲方另补偿乙方拆迁门面房、搬家、停产停业等项补助x 。 本院认为，被告鲁某乙与朱道英夫妻共有财产，在朱道英病逝后，属于朱道英所有的遗产，各法定继承人均未表示放弃继承，故应视为各法定继承人均已 ...

剩余的x.37元则是原告与各被告共同所有，因原告与各被告未对该部分进行约定，则本院对此予以平均分割，原告与各被告各自享有x.23元。据此，原告享有x 审理继承关系、要求按照均等原则处理的上诉理由不成立。原房产应为夫妻共同财产，分割一半后按照均等的原则继承，或通过共有人的共同确认后，按共有人享有平均份额 ...