组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，周某某与江某原系夫妻关系，2003年10月23日在成都市成华区民政局协议离婚，并取得成都市成华 ，被上诉人对此房屋的存在是明知的，双方不可能在离婚时对此财产不作分割就办理离婚手续。离婚协议书中也明确约定“住房：归男方所有”，房产证也证明成都市X路 ...

原告李某与被告章某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年4月10日立案受理后，依法由审判员杜泽胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某， 。本案现已审理终结。 原告李某诉称,我和被告章某原系夫妻关系，双方于2009年2月5日签订了离婚协议书，并在民政部门办理了离婚手续。按照双方签订的离婚协议书，被告章 ...

2.诉讼费用由被告承担。 被告石某辩称：1.原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，本案“欠条”没有成立的法律基础；2.被告是在原告的威逼、胁迫下出具的“欠条 离婚时达成的《离婚协议书》一份，用以证明离婚时，双方在分割财产时明确“婚后无房产、婚后无财产”，与原告所述“在分割夫妻共同财产时，被告欠下原告 ...

撤销上诉人刘某与被上诉人陈某于2010年8月4日所签离婚协议书中第（三）项关于财产分割的协议或发回重审；3、本案上诉费用由被上诉人承担。 上诉人自己书写的离婚理由是“男女双方因感情性格不合，且男方有外遇及家庭暴力导致夫妻感情破裂，现经双方协议离婚”，这完全就是上诉人与被上诉人的生活写照，被上诉人无法 ...

亩中的一部分。从1995年至2002年张某甲与楼村村委会陆续签订有多份《用地协议书》，张某甲按照协议的土地使用期限一直到2003年12月。张某甲在使用该三 某与张某甲均无房产证。原三间门面房依法应当属刘某丁、杨某夫妻关系存续期间的共有财产，归二人所有，与其子女——其他四原告无关。在小城镇建设中张某甲系 ...

亲笔书写，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。被告提交的离婚协议书1份、离婚证1份，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 依据 “当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带 ...

其主张，向法庭提交下列证据： 1、2010年8月28日离婚协议书，用于证明双方在协议离婚时，对共同财产已作了处分，本案不能再作分割； 2、2011年7月 ，被告给予原告房产价值一半的补偿。《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”因此，本案所认定的x元共同债务，应当 ...

案件事实：原某原某与被告邢某原某夫妻关系。2011年3月1日，原、被告办理离婚登记，并签订离婚协议书一份，该协议书内容为：“一、双方自愿离婚；二、 ，但未约定谁负有打墙的义务以及用何种材质打墙。由于双方协议第四项内容系财产处分内容，故依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，“合同生效后，当事人就 ...

。 另查明，两被告已于2010年11月5日在湖南省攸县民政局协议离婚，离婚协议书约定“一切债务由男方偿还；一切债权归女方收回，男方协助女方收回”。 本院认为，本案 。虽两被告已于2010年11月5日协议离婚，且双方在离婚协议中已对夫妻财产及债务分割问题作出处理，但因该离婚事实发生于被告王某欠款之后，而 ...

有关法律规定，特提出对该房屋5间予以分割，请求人民法院依法判令对原、被告共同财产房屋5间，价值5万元进行分割。诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称，原告所诉 作证，其证言本院不予采信。原告提交的协议书及土地出售合同均不能证明自己的主张。原告张某某虽未能证明现有房产系夫妻共同财产，但对于已扒掉的四间半简易 ...