。上诉人陈某某的委托代理人王某某，被上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年11月23日，原被告签订购销合同约定由原告向被告 的x元这一数额作为计算货款的依据并无不当。 二、关于本案违约责任应如何认定的问题。违约责任是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所 ...

买卖合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2009）获民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人认为一审法院认定的事实及适用法律错误：1、法院不 管辖的条款不明确，协议管辖无效。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，本案只能以被告住所地确定管辖。被告中 ...

均申请庭外和解。2010年3月20日，双方庭外和解不成。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年2月16日晚18时许，因睢县文明办负责人付某某家中 赔偿责任并无不妥，其上诉称不应承担责任的理由不能成立，依法应予驳回。本案争议的第二个焦点问题是刘某某的各项损失数额应如何认定，睢县文明办对刘某某 ...

一案，宛城区法院于2009年11月１6日作出（2008）宛民重字第X号民事判决，双方当事人均不服判决于2009年12月17日向本院提起上诉。本院依法 达成集资房买卖协议时并未签订书面的集资房买卖合同，没有明确约定办理房产证的各项费用如何承担，张某某以购房时已足额交纳了购房款为由，从而让红印公司承担办理 ...

，被告还应向原告支付工程款x.02元。原审法院遂判决：徐州大通市政建设工程有限公司于判决生效后十日内支付苗某某工程款x.02元。 上诉人徐州大通 主张，被上诉人未对企业登记资料查询表进行质证。 一、关于设计变更后工程价款如何确定问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

近六年的月平均工资作为标准且未包含加班工资，是错误的；3、一审法院仅仅支持了上诉人李某两年的加班工资是错误的，而且计算加班费的方式错误。李某 赔偿金损失应否予以支持。 本案二审过程中，双方当事人均没有向法庭提交新的证据。 一、关于李某的工作年限应该如何认定的问题。根据庭审调查，姚庄热电公司系2002年 ...

，该房由李某乙之子李某丙居住使用。 2008年3月4日，李某甲向原审法院起诉，要求李某乙分割铁路X宿舍1－10－2－X室房产所有权一半的继承份额 确实充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、李某丙是否应获得李某祥遗产的份额，其遗产应如何分割。2、上诉人主张的 ...

管辖。根据最高人民法院1993年11月17日作出的法复【1993】X号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，陈某甲住所地作为出借人所在地，应确定为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由，本院部分采纳。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十 ...

买受人仓库”的约定并无异议。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第（二）项“当事人在合同中未明确 条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

：“……1985年11月26日，县政府为规范市场经营，成立鲁山县市场整建办公室并就如何改建鲁城商场制订《拆迁措施及有关规定》后，即由县政府牵头，以 鲁山县市场发展服务中心答辩称：一审法院认定事实正确。上诉人与被上诉人之间是租赁关系，不存在房屋所有权争议。从一审被上诉人向法庭提交的租赁房屋、摊位申请表 ...