据不充分，另外原告主张按照其所列举的火灾损失财产清单及提供的《房租合同》要求赔偿其他被烧毁物品的损失9031元、房屋租金1800元、误工费500元证据不足，且被告 的火灾。再次，除公安机关对三上诉人的讯问笔录外，没有对三上诉人如何进去或如何出来的人证指认。还有，笔录的内容互相矛盾，且不符逻辑。三、上诉 ...

相应的赔偿责任。 现就刘某甲与第七医院的争议焦点之一，即本案的法律责任如何确定及划分的问题，分析如下： 患者刘某甲存在磺胺类药物过敏病史，就诊第七 具体数额，但从刘某甲提交一审法院的看病费用目录中要求赔偿诊治期间的饭费内容记载及根据刘某甲要求第七医院赔偿全部损失费用的总额推算，刘某甲并未放弃其护理费、 ...

护理人员因就医、转院治疗实际发生的合理费用。上诉人尹某甲在一审法院起诉时要求赔偿交通费3,000元，在诉讼中，原审法院按照庭审质证情况，充分考虑伤者的实际 的赔偿问题，至于上诉人尹某甲与被上诉人孟某某之间的雇佣合同如何签订的、对劳动报酬如何约定的、是否拖欠劳动报酬，与本案非同一法律关系，虽然上诉人尹某 ...

否承担责任；2.被告牛姆林公司对于张渊的死亡应否承担责任；3.损害赔偿金额应如何确定。 厦门市思明区人民法院认为： 关于被告康某旅行社对被害人张渊的死亡应 确认；两被告对原告方的计算标准均无异议，法院亦予以确认。据此标准，原告方要求赔偿丧葬费9510元、被扶养人生活费（略）元、死亡补偿费（略）元是合理 ...

三十五条第三款规定:消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。本案中，原告黎某某在接受被告提供的交通运输服务中，因被告的驾车司机 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，已对因道路交通事故所造成的人身损害如何某偿问题作了规定。从法理角度讲，只有在法律、行政法规没有规定的情况下， ...

系劳务费而非稿费的主张，没有事实依据。付某某与证人王某之间就该笔款项如何约定，与本案无关，如有纠纷应另案处理。 根据付某某提交的盲文出版社出版的 、误工费、房租费、证据采集费等，上述损失不属于双方合同约定的应当赔偿的损失。故付某某在本案中要求赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决部分事实认定 ...

是否已超出法律规定的诉讼时效；2、被告对造成某告大脑后遗症是否存有过错及责任如何承担；3、被告对原告诉称其所患的皮肤硬肿症有无过错及责任 、原告病历、山东省医疗事故技术鉴定委员会鉴定书。 本院认为，1、民法通则规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间的计算从当事人知道或应当知道权利被 ...

重熔X号和X号比例与提单记载不符造成的差价损失以及额外费用。因其中的要求赔偿货物中重熔X号和X号比例与提单记载不符造成的差价损失未被一审判决 做的检验检疫过程并不以提单的记载为要件，亦即是说，无论提单记载的内容如何，都构不成做出上述检验检疫结论的前置性条件，中华人民共和国烟台出入境检验检疫局是依据中国 ...

求。 本案争议焦点如下： 一、2000年10月26日早晨的纠纷是如何发生及过错责任如何分担 原告认为，2000年10月26日早晨原告在工作时，被告即 通知书证明原告因此而被迫与单位解除劳动合同，从而使原告精神受到损害，因此要求赔偿精神损失费（略）元。原告提供鉴定费收费票据及律师代理费收费票据证明鉴定费 ...

争议，本案争执的焦点问题是；对事故的发生，原、被告之间责任如何划分；被告应对原告进行赔偿的范围及数额如何计算，据此，做以下评祈： 1、原、被告之间责任划分的 赔偿，因此交通费应按二百二十元计算。熊某甲提供餐费票据一百零一元五角，要求赔偿没有法律依据，本院不应支持。熊某甲被狗咬伤头颈部等部位，但经过治疗 ...