被告张某某未出庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。 对原告证据的分析与认定： 原告冯某某提供的证据内容真实，形式合法，且与本案具有一定的关联性， 4月份外出生活至今，对原告及子女未尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。根据《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见的规定》，一方下落不明 ...

常土旺所述的婚姻经过及家庭情况没有异议，但认为二人婚姻基础较好，婚后感情也一直很好，原告提出离婚是因第三者插足所致，因此不同意与原告离婚。如果 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 驳回原告常土旺 ...

有共同财产。 本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福、子女身心健康、和社会稳定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，敬老爱幼，慎重对待离婚。本案原、被告双方之间，没有 人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下： 不准原告赵 ...

离婚。 刘某答辩称：1、高某某不尽应尽义务，对家属不管不问，双方夫妻感情已彻底破裂。2、原审审判程序合法。请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院 了一些摩擦，但尚不能达到《最高某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所规定的破裂标准。且在一、二审中，高某某一直认为双方夫妻 ...

查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：一、关于一审认定双方结婚时间是否正确的问题。上诉人称其与被上诉人是1990年结婚，但未提供相关 十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、维持湖南省 ...

不同经常口角打仗，被告于2006年1月，离家出走，现下落不明。原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，要求抚养子女，并要求被告每月给付 资认定。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第12条规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找无 ...

被告因性格不同经常口角打仗，被告于2006年初离家出走，现下落不明。原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。被告经本院公告查找无下落。 认定。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第12条规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找无 ...

不同经常口角打仗，被告于2006年1月，离家出走，现下落不明。原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，要求抚养子女，并要求被告每月给付 资认定。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第12条规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找无 ...

被告因性格不同经常口角打仗，被告于2006年初离家出走，现下落不明。原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。被告经本院公告查找无下落。 认定。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第12条规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找无 ...

。原审判决依照《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院《关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定判决石某甲、韩某某离婚是正确 后负担其护理费和医疗费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，判决部分错误，应予纠正。据此，依照《中华人民 ...