某说辛苦不出资，让其他股东送他干股，后股东同意送其应出资的一半，但如何给这干股当时没定。还有一次开股东会，朱某说他建球场辛苦，每月要拿 充分，指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人朱某犯职务侵占罪事实不清，证据不足，本院不予认定。对于被告人朱某关于其行为不构成挪用资金罪的辩解及其辩护人的相关辩护意见，经 ...

其本人没有签名，该合同尚未生效，但李某某系朱某乙雇佣的管理人员，其履行职务行为而产生的后果理应由雇主朱某乙承担，因此，朱某乙关于2007年合同未 方法结算，鉴于被上诉人并未就此提起上诉，本院对该部分价款不予变更。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予 ...

范围内承担赔偿责任。被告张某辛虽是受雇于邝伟华、曹某，在履行职务行为过程中发生交通事故，但其肇事逃逸，存在重大过错，故其应与雇主承担连带 了交通事故，是肇事车辆，而且张某辛还肇事逃逸。二、如何来认定交通肇事后“逃逸”行为。如何正确认定交通肇事后“逃逸”根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第二条 ...

争议焦点为：1、被告马某乙与两原告签订《协议书》的行为是否系职务行为，即合同的主体应如何认定；2、民事责任的承担；3、本案所涉的x元是否应当 陆某某之间达成的合同性质实为专利实施许可合同。由于该合同签订之前，对于专利的实施许可行为未征得专利共有权人程某某的同意，且事后程某某亦明确表示拒绝追认，故该专利 ...

及托盘生产厂是市场上公开的竞争单位，在范细明处购买毛笔的行为是田某某在新开公司的职务行为。销售渠道的熊仓人偶店在日本妇孺皆知。3。新开公司 ，与本案不是一个法律关系，本院不予审理。 综上所述，上诉人田某公司关于原审判决认定事实错误，自己没有侵犯被上诉人的商业秘密的上诉主张中，关于技术秘密的请求本院予以 ...

给中国食品工业协会的咨询费人民币5.9万元，据为己有，并伙同他人予以私分。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人黄某某（中国食品工业协会原秘书长）的证言 ，但在此之前，其是受中国食品工业协会指派具体负责该项工作，具有职务行为，符合职务侵占罪的构成要件，故钟XX的此项上诉理由及其辩护人的上述辩护意见 ...

524.458万元。被告人周某某与他人共同贪污126.458万元，实得63万元。原审法院认定上述事实的证据有被告人的供述，证人证言和相关书证予以证明。 株洲市中级 合同过程中，是依靠单位的资金来完成的，不是个人的合伙经营行为，而是一种单位职务行为，而赵某某和余某某却和他人事先策划套取合同差价，采用通过 ...

问题，之后陆续交待了起诉书指控的全部犯罪事实，认罪态度好，有悔改表现，应认定为自首。九、被告人许某某在任职期间有过突出贡献，请求对被告人从轻或者减轻 职务上的便利，索取他人财物，符合刑法规定的受贿罪的犯罪构成，辩护人以属于正常职务行为为由否定索贿，不符合法律规定，相关辩解、辩护意见不能成立。 6、索取 ...

被告人黄某受行政领导何某甲的指示向证券部和万某某办理贷款手续的行为是执行命令的职务行为，黄某没有将公款挪给自己或他人使用的目的和动机。从1995 未造成重大损失，不属于我国刑法第一百八十六条调整的范围。并且，起诉书认定帅木龙下落不明没有任何证据。 请求人民法院依法判决宣告被告人黄某无罪。 辩护人吴某丙 ...

组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2005年1月中旬，被告人陈某甲拿被告人周某某提供的照片到佛山市X路 职务上的便利，伙同原审被告人周某某非法占有本单位财物，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。原审被告人周某某能积极退回部分赃款且认罪态度较好，可酌情 ...