依据，其公司某应在机动车交通事故责任某制保险的范围内承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告司某某不合理部分的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院 与被告侯某甲之间的交通事故责任某何划分；2、本案赔偿责任某由谁承担、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失x元有无事实及法律依据。 围绕本案第一个争议 ...

有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险范围内合理赔偿。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求 、手机损失935元；11、评估费100元。以上共计x.23元。原告主张被告赔偿精神损失费,符合有关法律规定,结合原告伤情、当地经济状况及被告过错程度,原告精神损失费 ...

美保健用品有限公司购买弹力衣所产生的费用以及到重庆进行伤残等级鉴定开支的费用，系合理诉求，可计入损失范围；曾某甲主张的住院护理费每人每天50元标准略有偏 。各方当事人对原判认定谢某丙不承担赔偿责任均没有提出上诉，应视为对原判的认可，应予维持。 二、关于双方当事人的过错责任如何划分的问题。 因高某电致人 ...

争议焦点是：1、原告与九被告之间系何关系，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的 自己不应承担。但因该约定系其内部约定，与法相悖，本院不予采纳。原告的合理损失包括：1、医疗费4254.20元；2、误工费450.16元（26.48元/天，计 ...

的计算标准及数额；4、被告周某戊、平安保险公司的对两原告损失的赔偿责任如何承担的问题。 一、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的 应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿 ...

干活自己记工，分享工程费用，挣了一起挣，赔了一起赔，后工人如何施工，工作如何分配等大小事务，被告一概不知，更没有从中谋利。”将被告认定为雇主与 是否存在雇佣关系，原告对损害后果是否存在过错。2、原告要求被告赔偿医疗费等费用共计x元是否合理，能否支持。 围绕第一个争议焦点，原告认为本案不适用仲裁前置程序 ...

原告可另案起诉解决。因此，被告陈某某在本案中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民 。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换日期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告经鉴定双眼盲需使用盲杖， ...

，应承担全部赔偿责任。秦某甲到北京治疗有建议省外治疗诊断书及病历。住宿费，交通费是合理支出，应予支持，驳回王某戊的上诉请求。 被上诉人许某庚、许某辛、王 不应赔偿。秦某甲的医疗费已向保险公司理赔，不应重复赔偿。 （一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权利受到法律 ...

原告可另案起诉解决。因此，被告陈某某在本案中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民 。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换日期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告经鉴定双眼盲需使用盲杖， ...

。《信函》由傲立特公司向兴隆公司出具，不明确之处应由傲立特公司做出合理的解释和说明，傲立特公司否定《信函》所载事实的，负有反驳的举证责任。 货物运输协议书》由兴隆公司与连云港公司签订，且项下争议已经仲裁，有关最高赔偿限额以及货物如何保险的约定在本案中对傲立特公司不具约束力，何况货物实际由兴隆公司自行 ...