土地使用权挂牌手续的行为。相反，隆盛公司及其在格莱瑞公司任职人员转移、挪用、侵占格莱瑞公司资产的行为才是非法的，且存在重大犯罪嫌疑。二、民族报社提供的 由谁造成，谁应该为公司该损失承担赔偿责任。（二）隆盛公司是否有损失，损失如何产生，均与本案无关。隆盛公司与民族报社之间系合同纠纷，虽然（2007）一中 ...

用海欣公司及其法定代表人名下拥有或可支配的财产、债权、股权等（含由此转移或派生的资产）陆续向原告偿付所借款项。被告李某某在该协议书上签字认可。 另 与本案原、被告于2001年4月28日签订《协议书》的行为从而导致的法律关系如何确认。 对此，双方当事人均提交的《协议书》第三项开头部分载明：“乙方（海欣 ...

原、被告于2001年4月28日签订《协议书》的行为从而导致的法律关系如何确认。 对此，双方当事人均提交的《协议书》第三项开头部分载明：“乙方(海欣 用乙方及其法定代表人名下拥有或可支配的财产、债权、股权等(含由此转移或派生的资产)陆续向甲方(本案原告)偿付上述借款本金。被告李某某在该协议书上签字认可 ...

，确认一审查明的事实基本属实。 二审应解决的争议焦点是：1.上诉人的公司名称如何认定2.《资产折换协议书》及其补充协议的效力是否已被生效判决确认3.《资产折换 表示。担保法第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不 ...

中外合资合同书及章程，表明双方成立中外合资新疆鄯善国际酒业有限公司，鄯善酒厂以其现有资产，经双方认可的评估机构评估认定后作价投资。合资公司成立后，鄯善酒厂 利率不当。本案《借款债务转让合同书》约定将原鄯善酒厂和纸箱厂的贷款债务转移给楼兰酒业。1998年12月30日，楼兰酒业归还100万元后，鄯善农行 ...

、财、物管理权进行了移交。此外，双方未签订买卖、赠与等协议，双方未对该厂资产进行评估或审计，装具厂未支付对价。双方履行移交协议只是变更了原厂名称， 移交。移交后，装具厂承担了该厂的债权债务。应该说，这是工业布厂所有权的转移。如果仅是挂靠单位(由乡镇企业局变更为粮食局)或企业名称的变更(由工业布厂变更为 ...

榜与普惠公司签订的借款购房协议与借款购房规定的内容一致。 二、普惠公司的资产如何确定。 经法院多次释明，普惠公司拒绝提供公司所有的财务账册及记账凭证 这两部分资金至2006年3月仍属于帐外结余资金，从而将此后资金使用的举证责任转移至普惠公司。 普惠公司拒绝向原审法院提供其所持有的财务资料，原审法院由此 ...

、相关公司的工商登记材料、企业法人营业执照、产权交易合同、任职通知、劳动关系三方转移协议、职务任命平移证明、职务证明、财务凭证、协议书、票据、银行对帐单、 上柴公司支付，从有利于被告人原则出发，本院认为范某甲在此期间虽实际管理国有资产，但主体尚未成为国家工作人员，就低认定在此期间范某身份仍系非国家工作 ...

至2009年4月底并至今这段时间不能达到联营协议书约定的合同目的，被告转移资金，变卖固定资产、设备、存货，并将原材料以低价转卖等，已通过自己 决定自2000年9月起联营厂从生产型企业转为以出租厂房租赁经营，根据联营厂资产负债表显示截至2007年12月31日未分配利润亏损为20,186,205.93元， ...

将款交给甲方之日起按银行同期贷款利率向乙方支付利息；如清算后亏损或资产不足以返还乙方出资及利息时，甲方将另外支付”；合伙因全部渔船转卖等约定原因 时间为“2004.7.4”。承诺书内容为：被告北方船舶公司承诺不论两艘渔船的经营状况如何，在所签合伙合同期届满或合同终止时，保证将无条件全额退还给原告出资款 ...