年X月X日出生，甘肃省民乐县人，住（略）。 委托代理人：孟凡奇，甘州区X街道法律服务所法律工作者。 被告：中国某某保险股份有限公司张掖中心支公司（以下 （代理人）陈述，因此被告有权拒绝赔偿。且原告在为被保险人投保时，在基本告知事项中，否认了原告为被保险人在中国人寿保险公司投保鸿泰人寿及金色夕阳保险金的 ...

不能。原审法院将本应由法院依职权调取的证据委托华泰保险公司调取，其证据效力待定。四、原审判决适用法律错误，其完全抛开《保险法》第十六条和 与发车没有必然联系。神龙公司是否保留车辆所有权和抵押权决定了保险的风险程度。神龙公司作为投保人负有如实告知义务和危险增加的通知义务，客观上北京地区车管所暂未办理保留 ...

运费700元，提货时支付。运单第三联即客户联反面“委托人注意事项”第（3）项注明“委托的货物应委托办理保价运输，如有损坏、丢失，属本公司责任范围内， 完全尽到了相关提示和告知义务，合同内某是双方真实意思表示，合法有效。被上诉人要求上诉人赔偿其货物损失x元既无合同依据，也无法律依据。被上诉人在托运货物时 ...

。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张某。 委托代理人：郭某红，洛阳天义法律服务中心法律工作者。 洛阳市第二汽车运输公司二十八分公司（以下简称二十八分 为x.06元。二十八分公司对鉴定报告的质证意见为：二十八分公司曾在电话中告知鉴定机构公司账册原件目前在洛阳市中级人民法院技术处，但鉴定机构未取回，该鉴定 ...

莆田市莆阳分理处主张：1、上诉人张某甲将银行卡、密码和身份证告知他人，放任风险产生，应自行承担相应的后果。2、上诉人在案发后，仍然持有 莆阳分理处以及福州城南支行赔偿美金2000元、人民币2114.9元及利息，缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人莆田市莆阳分理处及福州城南支行 ...

：在发生借款人拖欠农行营业部贷款本息的经济纠纷时，农行营业部告知金顺公司，金顺公司应负责催收等事项，并承担连带还贷责任。农行营业部与保险公司在2003年 三、四项规定：被保险人应严格遵守国家法律、法规，做好欠款的及时催收工作和催收记录。被保险人如发现投保人有潜在的不还款风险，或有任何可能导致本保险合同 ...

平仓通知书；权某某在合同中指定其自己为指令下达人、通知事项确认人及资金调拨人。权某某当日在《期货交易风险说明书》上签字确认。合同签订后，权某某开立（略） 的表示，应视为同意。权某某所称没有向中谷公司告知过变更代理人不能否定前述行为产生的代理有效之法律后果。钟某因基于口头委托从事期货交易而带来的委托上的 ...

设计图纸及相关资料及变更项目名称等重大事项，均由杰昌公司擅自行事，既不征求华茂公司意见，也不向华茂公司提供，更不告知华茂公司。在2003年9月份之前， 转让给了杰昌公司，其权利的获得在该协议中已经被确立为不承担任何风险的拆迁安置补偿之法律关系。一审判决认为该协议中约定了华茂公司应履行的义务，即拆迁地上 ...

客户结帐单方式进行交易，后被告告知原告，原告交付的交易保证金某全部亏损。原告经审核发现：被告交付原告的每日客户结帐单上风险度过高，均在100％以上 原、被告就被告为原告提供期货交易经纪服务的有关事项签订一份《期货经纪合同书》，被告为合同甲方，原告为合同乙方。合同第二条“委托”第1款约定：“乙方委托甲方 ...

客户结算单方式进行交易，后被告告知原告，原告交付的交易保证金某全部亏损。原告经审核发现：被告交付原告的每日客户结算单上风险度过高，均在100％以上， 、被告就被告为原告提供期货交易经纪服务的有关事项签订一份《期货经纪合同书》，被告为合同甲方，原告为合同乙方。合同第二条“委托”第1款约定：“乙方委托甲方 ...