，评估差价后按对等原则给予补偿。双方婚后经济收入一直各自管理使用，离婚时依然各自管理不另分割。双方无共同债务，各自债权债务自理。4、诉讼费由被告承担。 原告 ，但鉴于上述财产已不存在，原告处理价值又较小，原告自称处理价值已用于日常生活的可能性较大，故本院不再对此财产作出定性和处理。 关于焦点问题5，因 ...

相识恋爱，于2000年1月12日登记结婚，婚后并无生育小孩。婚后双方因家庭经济问题经常发生吵架，于2001年2月间分居生活，原告即离开顺德，到惠东县吉隆景 归上诉人。上诉人张某某上诉认为原审判决中的共同债务2万元，不是用于装修房屋，不是共同债务，而是上诉人个人债务。因被上诉人提供的（略）元借款借据能与 ...

未能提供证据证明系用于家庭共同生活，故被告主张其向陈爱金所借之款系夫妻共同债务，本院不予采信。 综上所述，本院认为，原、被告婚后感情尚好， 和全部……”，故被告依法应负担孩子生活费，但考虑被告自身原因，生活费可参照我区实际生活水平酌情支付。夫妻共同财产方面，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚 ...

房屋，原告称尚未分家，房屋分配仅为口头协议。双方婚后家庭收入支出均由原告掌握，原告所诉债务110000元均由原告经手，被告并不知情。 上述事实，有 该债务被告并不知情且原告未提供证据证实该债务系用于维持夫妻共同生活所致，故原告要求被告共同偿还的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费92675元，财产保全费5000元，共计97675元，由被告倪x （二）》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。...

相识，2002年12月9日办理结婚登记，2003年6月16日婚生女孩文某。婚后因性格不合，双方感情出现裂缝，不能和睦相处，文某为此诉至法院要求离婚。双方共同财产 错误；2、文某向单位的借款4万元没有证据证明用于家庭共同生活，不能认定为夫妻共同财产，应认定为文某个人债务。二、原审判决显失公平。文某分得了 ...

杨某注册名为“株洲市某有限责任公司”，股东为杨某和李某。 原、被告婚后共同生活期间，由于被告性格原因，家中的财产和公司动作均被其掌握和控制，原告 ，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

使用，并不是我与原告的共同财产。望公正分割夫妻共同财产，原、被告之间无共同债务。 被告思某提交了以下证据： 1、志丹县X村集体土地使用权承包合同书1份，证明原 但称欠杜某某的钱猪卖后其让原告给偿还了，（10）信用联社贷款未用于家庭共同生活，其不负担；证据（5）只欠1400斤玉米，并不是2400斤，其他 ...

均不是事实，左某歪曲事实，希望法院对其进行教育，尽量保住我的家庭。左某生活作风一贯不好，特别是在建行有了一定职务以后经常在外找小姐包情妇， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17500元，鉴定费19500元，共计37000元由左某与李某各负担 ...

彩电某台、洗衣机一台、床上用品及厨房某分用品，共同债务26500元。 原审法院认为，原、被告婚后本应和睦相处，共同勤劳致富，但自从被告经商以及在其母亲 ，但吵嘴的原因是被上诉人误解了我对她身体的关心，一审法院偏听偏信，把平常的家庭生活问题夸大为感情破裂，与事实不符；3、一审法院认定上诉人与被上诉人多次 ...