”并按有指印。冯某对该签名及指印均不认可，并申请法院调取在兴邦公司处有关该款是否归还的证据。经法院调取，兴邦公司负责人杨颂称该款由公司代还给出资人，于某乙、冯 间，是冯某与于某乙婚后所盖，应为夫妻共同财产；二、关于20万元贷款，于某乙无据证明20万被骗，应认定为于某乙个人债务，且已经还款10万元；三、 ...

某。因此，即使许某陈某的有部分个人财产用于了婚后建筑的房屋的事实存在，一审出某照顾子女和女方权益的原则作出某关于共同财产分割的判决也是合理的。 至于许某 某承担部分赌债的意见，因赌博是违法行为，由此而产生的债务是不受法律保护的，更不属于夫妻共同债务。因此，不管陈某是否参与了地下六合彩，该债务法院均不会 ...

债务的理由不成立，本院不予采纳。 4、关于粤x号客车转让款26.4万元是否属于林某的婚前财产。粤x是粤x到期更换的，2003年5月18日，林某向徐 2万元及利息。上诉人徐（略）与林某在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，应当在减去共同债务后，依法合理分割，但可适当照顾女方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

；二、婚生子樊某元随被告樊某某生活；三、原告庞某某的婚前财产归原告所有；婚后共同财产位于许昌市魏都区万象新天小区X号楼楼下X号商铺一间、位于许昌市 意见，本院确定本案的争议焦点为1、双方争议的财产是否有家庭共同财产和共同对外债务；2、应如何对夫妻共同财产进行分割。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实 ...

财产归个人所有，婚后共同财产原则上各半所有，但应当适当照顾女方的权益。其中对双方争议的南苑二村房屋出租所得的租金问题，法院认为虽然该房屋属于朱某某婚前 ，予以照准。对双方婚姻关系存续期间各自帐户中的公积金余额及债权依法按夫妻共同财产及共同债权处理。对双方争议的汪某婚前个人所有的600美元存款，因汪某对 ...

向该院提交该款现实际存在的证据，故该院对此不予采信。 关于某某甲主张的双方婚后共同财产原告领取的工程款x.48元，因于某丙不予认可，辩称其中的x.71元其实 冯某甲承担其中一半的债务，是错误的。5、于某丙在婚后于2009年l月27日领取的工程款x.48元，应作为夫妻共同财产共同享有使用。一审法院以“冯 ...

的93.1万元系被告与第三人刘某某合伙做钢材生意的工地返回款，不是夫妻共同债权，原告应将属于伙合人刘某某的材料款返还给第三人刘某某。本院认为，被告及第 ，亦不系在夫妻关系存续期间，故亦排除该笔款项系夫妻共同存款（因夫妻共同财产已在双方离婚协议中有约定且其约定未有该笔93.1万元钱）。 因原告从被告的神 ...

离婚；2、伏某由原告抚养，被告给付抚养费；3、共同财产依法分割。 原审庭审中，原告主张婚后夫妻共同财产有：位于睢宁县X镇后园社区X组主屋系四上四下 当事人确认，本案二审中的争议焦点为：上诉人伏某主张的相关夫妻共同债务是否存在，该夫妻共同债务是否应在本案中一并处理。 二审期间，上诉人伏某申请证人李亚东 ...

1、原审判决言某应承担婚生女言某儿的抚养费是否恰当；2、原审判决对夫妻共同财产、共同债务的认定和分割处理是否恰当。关于第一个争议焦点，根据言某自己所 证明该房屋属其父母亲所有，故该房屋仍属于言某的婚前个人财产，其增值部分、装修部分以及婚后共同还贷部分应视为夫妻共同财产，该上诉理由因无证据予以证实，不能 ...

判决书、（2005）仙民初字第X号民事调解书中查明事实部分中均载明：“原、被告婚后共同财产有座落于（略）一栋三间三层楼房。”根据“一事不再审”的原则， ：一、位于仙桃市X镇X路X号房屋是属于张某某、危某某夫妻共同财产还是包括张德信在内的家庭共同财产；二、原审适用法律是否正确；三、原审程序是否合法。 ...