丁有异议，认为该笔录不能证明x元是彭某丁所用；证人应当出庭质证。 本院认为，原告提供的两份书证的内容与原告主张所给付被告彭某丁x元的事实能够相互 财产，原、被告未办理结婚登记手续即典礼同居，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，被告彭某丁应 ...

我借钱用于治病，因此该债务是解某某与周某清夫妻共同之债，根据婚姻法的有关规定，应由死者的配偶解某某承担连带清偿责任；原审法院并没有判决解某某用抚恤金偿还此笔债务， ：死者周某清于2003年1月31日写给干休所书记和所长一封信，内容如下：“我估计不会活的太长了，有一事请你们帮助解某。几年来，用于我治病， ...

无关；第2项证据与客观事实不符，清单中有重复计算的内容；第3、4项证据中的证人证言不属实，没有客观全面的反映事实真相，且证人杨某涛根本不在现场。 ，其目的是为与被告杨某乙结婚，该行为与本地习俗相符，故被告杨某乙收取的现金系彩礼。我国婚姻法及相关司法解释规定：当事人请求返还按照习俗给付某彩礼的，如果查明 ...

证人高建军未在场，故该证据中证明三金作价7000元的内容，本院不予采信。对原告提供的史战锋的证明，证明证人在转让童装店时原告给付有3000元 都 审判员李长社 审判员张更贵 二00九年九月十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为 ...

证人高建军未在场，故该证据中证明三金作价7000元的内容，本院不予采信。对原告提供的史战锋的证明，证明证人在转让童装店时原告给付有3000元 都 审判员李长社 审判员张更贵 二00九年九月十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为 ...

合法，内容客观真实，应确认为有效证据；对王××的证言，虽和原告有利害关系，所证的内容和本案的事实相关，且和田××证言相互印证，本院给以确认。 庭审中 人民共和国婚姻法》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款之规定判决如下： 一、被告田某甲返还原告张 ...

关于黄某兵同志赔偿金分配协议书》。被告杨某某认为该协议是各方当事人的真实意思表示。对该协议书的内容，两原告均无异议，并最终由被告杨某某和原告黄某甲 是自己的父母，孩子永不改姓，被告杨某某随时愿意帮助原告度过困难。再说，《婚姻法》明确规定婚姻自由，如果协议约定被告杨某某不得嫁人，那么该条款是无效的条款。 ...

没有异议,上述证据双方当事人均无异议，本院予以确认。原告谭某某提交的原案卷宗中的证据1中的证人证言所证实的内容基本一致,且能相互印证,本院以采信。被告刘某某提交的 财产归各自所有。被告所主张债务因证据不足，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第 ...

年就在娘家生活至今，结合本院调查被告邓某某之父亲邓某书所陈述的内容综合分某，该证据的所证明的事实基本属实，本院予以采信。 经审理查明：原、被告于2001年下 ，并由其抚养。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、第三十六条第三款之 ...

日黄某丁、张某甲在苏州市虎丘区民政局协议离婚，离婚协议对争议房屋约定的内容为：争议房屋的产权归男方与女方共同所有，并由男方拿出7万元给黄某炜作为补偿， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、 ...