一审判决也无异议。 经审理查明，原判决认定事实清楚。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，上诉人权某丧失劳动能力，没有生活来源，被上诉人陈某、陈某 部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、三项之规定，判决如下： 一、维持雁塔区人民法院(1999年)雁民初字第X号民事判决的第 ...

元给原告，并跟被告傅某乙共同承担料理原告日常家务的责任。 本院经审查认某，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养扶助义务应包含两方面内容即经济上的帮助，精神 从而引发本案的诉讼，实属不当。对原告的赡养问题，按照我国法律规定，俩被告作为原告的儿子，对原告的赡养问题应负同等义务。不因任何一个被告对原告丈夫傅某戊 ...

标准》的规定，2010年度湖北省农村居民人均年生活消费支出为4091元。庭审中原告谭某、尹某甲要求仍继续单独居住生活。 本院认为：子女有赡养父母的义务 费用的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员谭某平 二0一二年四月十八日 书记员向子龙 附引用有关法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第某十一条第某款父母 ...

履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年事已高，丧失劳动能力，要求张某乙给付生活费，符合有关法律规定， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈丽丽 审判员贾卫真 代理 ...

退耕还林直补款维持生存。生老病死是每一个人不能抗拒的自然规律，二原告离生命的终点在即，正是子女报答父母的时候，奉劝五被告良心发现，不苛求你们“削骨还父”， 在本案中不作审查，也不能成为不赡养父母的理由。被告周4声明与父母断绝父子、母子关系，此后不再赡养父母，既违反法律规定，又有悖于社会公序良俗。父母在 ...

。 本院认为，子女有赡养父母的义务。本案原、被告就赡养问题达成了一致协议，约定两原告分别由两被告各自赡养，此协议系双方自愿达成，且未违反法律，对其 在一起。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告万某、郭某乙的诉讼请求。 本案受理费80元（原告已预交）， ...

前2年，原告长子去世。 上述事实，有当事人陈述，分地底册在案为凭。 本院认为：赡养扶助父母是子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告许某返还原告于某承包地1.09亩，并返还十年土地 ...

阎民康初字第X号民事判决书、西安市X村民委员会证明等在卷佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难 到庭，应由其承担举证不能的法律后果。兹依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告冀某乙、 ...

一份，医疗费发票及双方当事人在庭审中的陈某记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下： 一、何X、何XX、何XXX、何x于2011年4月起每月 ...

被告的1000斤麦子。综上所述，原告认为，被告作为儿子有义务赡养没有劳动能力的父母，现二原告年事已高且身患疾病，生活和身体都需要人照顾，其他儿女经常出钱和 的该项主张，本院不予支持。二原告请求被告承担以后实际支出的医疗费用，符合法律规定，本院予以支持，因为被告有四个子女，而且被告已经给付二原告固定的 ...