有限责任公司”根本不存在，明显属于被告主体错误。赵某某提交的《城市房屋拆迁补偿安置协某》中的拆迁人系长沙市MM城市建设投资有限责任公司，工商注册登记也 过渡费。 上述事实，有身份证明、工商企业注册登记资料、《城市房屋拆迁补偿安置协某》、建设工程规划许可证、城市房屋拆迁许可证、朝阳二村改造建设指挥部宣传 ...

相关责任及全部损失，城建投公司不存在承担房屋过渡费及其它相关损失；五是安置房厨房及厕所设计不违反国家法律及强制性条文规定，长沙市规划局及长沙市住建委均 过渡费。 上述事实，有身份证明、工商企业注册登记资料、《城市房屋拆迁补偿安置协某》、建设工程规划许可证、城市房屋拆迁许可证、朝阳二村改造建设指挥部宣传 ...

相关责任及全部损失，城建投公司不存在承担房屋过渡费及其它相关损失；五是安置房厨房及厕所设计不违反国家法律及强制性条文规定，长沙市规划局及长沙市住建委均 过渡费。 上述事实，有身份证明、工商企业注册登记资料、《城市房屋拆迁补偿安置协某》、建设工程规划许可证、城市房屋拆迁许可证、朝阳二村改造建设指挥部宣传 ...

费用由被告承担。 被告城建投公司辩称：一、城建投公司严格履行《城市房屋拆迁补偿安置协议》，没有任何违约行为；二、城建投公司与周某签订的《城市房屋拆迁 的技术问题，长沙市规划局及长沙市住建委均有书面复函予以答复。长沙市X村二期的安置工作绝大部分己完成，业主均非常满意，且朝阳二村的改造项目已成为了长沙市X ...

，本院予以确认。 本院认为：原告重庆市X区某局与被告签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，故该 原告向被告履行了全某付款义务，但被告至今拒绝搬迁并拆除房屋，其行为违反了协议的约定，对原告要求六被告自行搬迁并拆除房屋的诉讼请求，本院予以支持。对 ...

上诉人开封市江南房地产开发有限公司（以下简称江南房产公司）因与被上诉人赵某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向 江南房产公司以其所开发房地产项目规划已变更为由，拒绝履行双方所签订的拆迁安置协议的理由不能成立。因该规划变更是江南房产公司单方的主动行为， ...

代理人x，x。 原告陈XXX与被告XXX土地整治储备中心（以下简称“x”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法由审判员胡某 为证，并经庭审质证，足以采信。 本院认为，原告x与被告x之间签订的安置协议系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方 ...

因被第三人占用一直未能实际交付给原告。2010年11月23日，被告某某村承诺安置房产于2011年7月31日交付，被告某某村向原告支付三年期间因未交付房产的过渡 号店面房安置给原告，被告某某拆迁办与原告就安置房产进行结算，且在该安置协议签订时，安置房产由第三人占有的事实。2.甬房权证鄞州区字第某某号房屋 ...

列为王某遗产，但桥盛公司在未征得其他继承人的同意下与王某签订拆某补偿安置协议。 4.上海市区公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》，证明王某 间房屋已经作出处理，是属于王某的。 对证据7的真实性没有异议，但是认为原告就安置人口向被告提出异议，并产生纠纷报警，而不是针对被告和王某签订合同提出异议。 ...

所居住的老宅院拆除。原告与被告之母雷娜双方签订《郑州市X村整体搬迁拆迁补偿安置协议第X号》。随后被告之母雷娜因病去世，到2004年7月21日二 已反映的事，没有及时答复造成七年精神损失应该负责。党和政府让提条件，应该照顾安置一下离休干部的后代吧。受害家属愿在精神赔偿损失数额上协商解决，签订最终协议，为 ...