的法律原则。因此，请求法院驳回原告欣业天诚公司的起诉。 本院经审查认为：根据相关法律规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不 欣业天诚工业炉技术开发有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

证据有：行政复议申请书、涪府复(2005)X号不予受理决定书、原告5人的身份证复印件，以证明原告等人起诉符合法定条件；重庆市涪陵区人民法院2001年11月16 庭审质证，本院对以下证据作如下确认：本院认为，本案诉讼审查的对象是被告涪陵区政府作出的不予受理原告等人的复议申请是否合法。因此，被告所举的证据 ...

及上屋派出列为被告，向宝安区人民法院提起行政诉讼，宝安区法院裁定对郑某某的起诉不予受理。郑某某不服，向市中级人民法院提起上诉，市中院再次裁定驳回其上诉。 页复印件)；14、深圳市宝安区人民法院(2000)深宝法行初字第X号《行政裁定书》(见原审卷第51-52页复印件)；15、2000年11月9日郑某某 ...

要求北方公司补缴2005年12月至2009年12月期间的社会保险。 原审法院经审查认为:殷某要求北方公司补缴2005年12月至2009年12月期间的社会保险， 仲裁以超过时效为由不予受理，就应由法院受理。请求撤销原裁定，发回一审法院重新审理。 本院经审查认为:殷某向原审法院起诉要求北方公司补缴2005 ...

）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查，张某甲系中国XXX进出口总公司（下称XXX总公司）的退休 请求事项不属于某民法院行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，张某甲起诉要求西城区政府将涉案房屋承租人变更为其本人，系其 ...

收资本变更登记，实收资本由100万元增加到375万元。后，西城工商分局经审查作出了准予变更登记的行为（以下简称被诉变更登记）。全通启明公司不服该 ）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，全通启明公司认为西城工商分局准予北京海运启明国际 ...

款第（十）项规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王某诉请撤销的北京市X区房屋管理局作出的西房裁字 ）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》（以下简称被诉行为）的合法性，已经经过司法审查，被本院作出的（2010）一中行终字第X号行政判决所羁束。因此，王某 ...

行政行为侵犯其对该房屋的所有权，要求撤销被告向第三人颁发的房屋所有权证。 经审查，该房屋所有权证书颁发时期为1989年3月10日，被诉行政行为作出时间为 》第三十二条之规定，裁定如下： 对叶某的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省平顶山市中级人民法院 ...

对该宅基土地的使用权，要求撤销被告向第三人颁发的ⅢX号土地使用证。 经审查，该土地证书颁发时期为1989年10月20日，被诉行政行为作出时间为《 解释》第三十二条之规定，裁定如下： 对叶某的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 ...

人事争议仲裁委员会申请仲裁。河南省新郑市劳动人事争议仲裁委员会审查后，以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服该仲裁结果向本院提起诉讼，要求与被告 解释》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费10元由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状， ...