2、原告主张的违约金过高，与法律规定不符，因此，即便是以庄xx的名义重新起诉，其诉请同样不应支持。 第三人xx公某，庄xx一直是以原告xx公某的名义 工商部门办理变某登记手续，以及庄xx是否将租赁经某xx公某的有关情况报告给xx公某，是否将收取的押金、租金上交给xx公某，xx公某收取押金、租金后是否入 ...

2、原告主张的违约金过高，与法律规定不符，因此，即便是以庄xx的名义重新起诉，其诉请同样不应支持。 第三人xx公某，庄xx一直是以原告xx公某的名义 工商部门办理变某登记手续，以及庄xx是否将租赁经某xx公某的有关情况报告给xx公某，是否将收取的押金、租金上交给xx公某，xx公某收取押金、租金后是否入 ...

依法受理后，于同年3月8日进行了第一次庭审，经审查，原告提供的票号94-x存单中存入金额一栏中的“壹万元整”改写为“壹拾万元整”；票号92-x存单的存款 有两张存在严重瑕疵，与银行细致认真的工作方法不相符合，综上分析，原审认为，原告起诉请求判令被告支付x元存款本金及利息的主张，举证不充分，对其诉讼请求 ...

民事裁定书撤销原判，裁定驳回原告起诉。此后，原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司仍不服，向张掖市中级人民法院提起申诉，市中院经审查后提起再审，并于2005年 通知”，因此，被告不享有同时履行抗辩权。 原告对反驳被告的主张当庭出示了中华人民共和国公安部物证检验报告及说明各一份以证明其主张。 本院认为，同时 ...

，被告认某评估机构应当提交工作底稿等等，一审法院认某，关于成新率及评估方法（作为二手设备还是废品评估）问题，双方当事人并未就此提供某分证据，其异议无 承包问题）；2、从合同履行情况分析。涉案项目的前期手续，除环保手续外，所有该项目的其他手续诸如投资备案、建设工程方案设计审查、防雷工程竣工验收、消防验收 ...

：湖南衡阳，设备出厂日期：2004年9月18日。但武汉福特公司出具该产品出厂的检验报告载明：该产品检验时间为：2004年9月23日，产品合格证载明的出厂日期 武汉福特公司将另行起诉。 2、合肥杏花公园于2005年11月29日向某审法院提出追加武汉福特公司为本案第三人的申请。原审法院经审查认为，武汉福特 ...

证据21）；8、农业转基因生物安全证书（进口）复印件；9、农业转基因生物标识审查认可批准文件复印件；10、进境动植物检疫许可证复印件；11、船舶卸货时间事实记录复印件（ 大豆的霉变、热损、焦黑是一个逐渐变化的过程，可采用时间推算、货物致损因素分析及大豆货损变化规律等方法推断货损发生时段、各阶段货损数量 ...

对比，以确定该技术信息是否已经被现有技术所公开。由于该判断涉及到专业技术的审查，在法院无法对该事实作出独立判断时，可以委托有关鉴定机构进行鉴定。但 结论来看，大川公司主张的玻璃模具配方的组方方案和铸造工艺方法对非特定的普通技术人员来说为公知的技术；SMRI-86型合金铸铁技术报告中化学成分及含量不明确 ...

；3、专利检索分析报告不是司法鉴定报告，不能作为认定侵权的依据。 本院认为：原告经赵存梅合法转让，依法享有“双唑泰泡腾片剂及其制备方法”发明专利权， 保护范围，构成侵犯专利权。本案因国家知识产权局专利复审委员会在X号《无效宣告请求审查决定》中维持原告专利有效，且该决定中并没有限制原告权利要求保护范围的 ...

、刘某某，被告人杨某某及其辩护人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市人民检察院起诉指控：2000年6月13日，被告人金某丁出资500万元与吉首大学（未实际出资 某支出情况每星期报公司内审部门，内审部门将内审报告交其我审查。 公司如果所有项目按预期评估的效益，一年只能获取利润4亿多，而公司目前欠 ...