复议和诉讼的程序，并未因市环保局在处罚决定书中规定丰源公司只有15日的起诉期限这一瑕疵而使其诉讼权利受到影响。丰源公司据此要求撤销处罚决定书不予支持 的规定向有审批权的环境保护行政主管部门报批建设项目的环境影响评价文件，经审查批准后方可开工。上诉人未能按照法律规定到相关部门办理审批手续。直到被上诉人于 ...

合法，应依法予以维持。 第三人述称：吕某不某备原告诉讼主体资格，起诉超过了法律规定的诉讼时效期间，且政府为第三人颁发的国有土地使用证事实清楚、 行为是否合法。 对于第一个争议焦点原告是否具备诉讼主体资格和第二个争议焦点原告是否超过起诉期限，原告提交的证据有： 1、获嘉县政府于2011年1月5日为其颁发 ...

复议机关所作的不予受理决定属于人民法院行政诉讼受案范围；原告融建公司的起诉并未超过法定起诉期限的规定；被告所作的不予受理行政复议申请决定，认定事实不清 思政行复不[2011]X号《不予受理行政复议申请决定书》印章不符规范问题，经审查，思明区人民政府在作出的上述文书上加盖思明区人民政府行政复议专用章，并 ...

涉案土地使用权，故被告县政府土地权属审批有误。登记资料显示四邻签字不实，核丈、审查程序缺失，故被告县政府颁证程序违法。原告电力局的请求，应予支持。依照《中华人民 县X村委会陈述意见，同意上诉人的意见。涉案土地属到贤村委会所有。被上诉人起诉超过起诉期限。 经审理查明，本案涉讼的土地位于富平县X村，面积为 ...

颁发国有土地使用证依法享有职权，但颁证应依法进行。经对被诉具体行政行为合法性进行审查，本案争议土地原受让人为魏某丙，该土地上房屋所有权证户主为魏某丙，镇平县 仵某称在该民事案件诉讼中才得知魏某乙持有该国有土地使用证，即提起诉讼，起诉期限并未超过。因此，魏某乙的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

有限公司的土地变更登记申请后，未通知原土地使用权人到场核实，未履行必要的审查义务，程序上违反了国土资源部《土地登记办法》中除法律特别规定外“土地登记 乙等三人于2009年8月14日向人民法院提起行政诉讼，并未超过法律规定的起诉期限。 新安县人民政府为洛阳傲世房地产开发有限公司颁发新国用（2008）第X ...

，请求依法驳回原告的诉讼请求。 针对以上诉辩事实和理由，双方某事人在举证期限内提交的证据材料如下： 原告酒店公司提交的证据材料（均系复印件）：某某 元。2009年11月30日忠县公安局以犯罪嫌疑人邓某涉嫌诈骗罪移送忠县人民检察院审查起诉，2011年3月31日忠县人民检察院以该案犯罪事实不清、证据不足、 ...

批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》的规定，竣工验收备案己由审查性备案改为告知性备案，由此，竣工验收备案行为不再具有行政审批或行政许可性质 ，本院不予采纳；在被告没有举示确凿证据证实原告的起诉某过规定期限的情况下，被告主张原告起诉某过规定期限的意见，本院不予采纳。 就原告认为因其购买的 ...

地租； 4、南宁市红十字会医院门诊病历，证明原告因受民事诉讼的刺激而病重，其逾期起诉有正当理由。 被告南宁市住房保障和房产管理局辩称：原告提起本案诉讼已超过法定起诉期限 ，已超过法定起诉期限；1998年第三人向被告申某换发X号房屋的房产证，提供了桂房证字第（略）号房屋所有权证及身份证，经审查，被告认为 ...

申请表中，均载明登记种类为初始登记，房屋来源及继转过程某自建。潢川县房管所审查后于2003年11月18日即向石某某颁发了潢城房私字第x号房屋 一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容 ...