。 委托代理人张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人吕某因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向 圆裤某公司向商标局提出被异议商标（见下图）的注册申请，指定使用在第35类的“对特许某营店进行广告宣传的商业顾问服务、广告服务、进出口代理、特许某 ...

宾馆仍在使用“迪欧”字样的； 12迪欧公司与莫彦菁签订特许经营合同书，证明“迪欧”品牌特许经营合同价格。 被告朱某某辩称，1、迪欧宾馆名称2004年9月10 十二条第五项、第五十六条第一、二款，参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈠项之规定，判决如下： 一、被告朱 ...

，原告通过与全国各地的代理商签订销售代理合同、特许某营合同等经营方式，开设连锁店、特许某盟店及大中型商场形象厅等进行销售。中国商业联合会、中华全国商业 最高人民法院2002年10月16日起施某的法释(2002)X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：下列行为属于商标法第52条 ...

使用企业名称的诉讼请求，已被北京市第二中级人民法院的生效判决驳回。 原审法院经审理认定：台联良子公司自1999年1月起享有“良子”文字加脚掌图形组合商标的 村分店作为亚运良子中心的分支机构必须冠以开办单位的全称，因此其在特许经营合同期满后使用带有“亚运良子”字样的企业名称和户外牌匾没有主观过错，不应该 ...

2002年8月7日，台联良子公司(甲方)与亚运良子中心(乙方)签订《特许经营合同》，约定乙方经特别授权使用“良子”商标(包括文字和图形)和商号(包括外观 良子健身服务中心负担1410元(于本判决生效之日起7日内交纳)；二审案件受理费2010元，由北京亚运良子健身服务中心负担(已交纳)。 本判决为终审 ...

拥有的商标(包括服务商标)、商号、产品、专利和专利技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用，被特许者按合同规定，在特许者统一的业务模式下从事 相关软件。并根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，张某某所经营的福达店未经许可商业使用计算机软件，应当依据《 ...

；被告宜昌花嫁喜铺公司与被告上海喜十喜公司法定代表人王某某签订、履行加盟经营合同过程中，被告湖北花嫁喜公司与案外人刘丽丽、张真桢签订、 受损，权利人可以请求消除影响，从而恢复名誉或者商业信誉，消除影响可采取登报声明的方式进行。最高人民法院的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 ...

7认为不能证明是已生效的判决；对证据8关联性有异议；对证据9认为特许经营合同是原告提供给加盟商包括商标和管理、装潢等内容的完整运营体系，是原告 年8月28日期间在中华人民共和国境内享有商标独占使用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条已明确规定，商标独占使用许可合同的 ...

，原告提交了其《特许连锁经营手册》以及与烟台市鼎丰餐饮服务有限公司于2006年7月20日签订的《授予特许经营权合同书（酒楼模式）》以及合同履行的有关凭证， 使用“狗不理”三字，但仍可保留狗不理猪肉灌汤包这一菜品。 知识产权民事纠纷案件中，关于损害赔偿责任的承担应以侵权人存有主观恶意，故意侵权为前提。 ...

科技股份有限公司技术转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2000)东中法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 》项目与贵司及董事长进行过商业谈判。我司自一九九九年九月十三日以后签署的所有法律文件均须我司权利人及经营决策人书面同意。……对于贵公司及董事长 ...