已与城关镇X组签订买地协议，当时虽然同样不允许，但在《土地管理法》实施后的1988年进行了土地登记，并领取了《西关X号建设用地使用证（临时）》，1998 第六十一条第一款第（三）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）南行 ...

最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，应当认定为被诉具体行政行为没有证据、依据。第三人也没有提供被告将争议出路登记在被诉土地证项 公共出路办在赵某某土地证名下。另外，上诉人在一审提交的证据材料能够证明该土地登记行为是合法有效的。一审判决认定事实错误，程序违法，依法应予撤销，请求撤销 ...

)驿行初字第14-X号裁定适用法律错误。审理本案认定起诉期限应当适用最高法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条，而该裁定却适用 迟在1996年2月13日之前就已经知道了驻地土监字(1995)第X号《土地违法案件行政处罚决定书》。1995年10月在我局给蔡都镇汽车队送达驻地土监 ...

土地使用权证。2007年2月，新宁县国土局受理了原告的申请，并按照国土资源部颁发的《土地登记办法》做了以下工作：2007年2月2日，到原告家 二十五日 书记员徐扬 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十七条原告对下列事项承担举证责任： （一）证明 ...

占地遗留问题作了批复，将该地确权给赵某供销社使用。长垣县人民政府的土地登记行为合法，根据赵某供销社的申请，经过地籍调查、现场勘丈、权属审核，并有四邻指界 进行诉讼，属适用法律错误，应当予以纠正。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项和第七十九条第（一 ...

和调查土地权属界限核定结果书，更没有港坡分店使用国有土地登记和确权资料，明显违反国有土地使用的颁证和登记程序。原审判决对此不审查、不确认，主要事实不 项第１和第３目，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００７） ...

要求且真实的宗地草图、农村地籍图，调查员、指界人均不符合要求。土地登记审批表填写的时间比农村地籍调查表还早一天，农村地籍调查表上没有负责人的签名 第（二）项第１、３目和最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院２００７年 ...

为那大镇政府）前进农场。２００３年１１月１５日，镇政府及前进农场均向市政府申请土地登记发证。２００６年７月１０日，市政府给那大镇政府颁发儋集有（那大）第 以个人名义主张集体土地的所有权，显然没有法律依据。故对其诉讼请求应予驳回。依照最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

，覃某甲主张覃某乙起诉超过起诉期限，仅因其认为１９９６年全省进行初始土地登记及２００３年全省统一换发新证系大行动，从而推断覃某乙应知道颁证 条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，认定昌江县政府给覃某财颁发国有土地使用证没有证据、依据，进而确认昌江县政府 ...

承受人，依法享有提起本案诉讼的权利。第二、根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条的规定。本案所涉土地虽经司法程序裁定抵债给都和公司，但银都公司原持的土地使用证一直没有发生变更登记，后来都和公司又将土地交换转让给 ...