质证财产的机会。(二)一审法院认定事实不准，适用法律不当。对被上诉人指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有夫妻巨额财产三大焦点问题没有作 人主张该款是双方以个人财产分别支付更为合理。而且，在双方在《离婚协议书》上约定了将上诉人支付的储备金（略）元交给被上诉人作为女儿的抚养 ...

一切费用，由死亡者家庭负担，不再追究曹某某一方。五、以上协议是经两村主要负责人、双方家庭主要成员参加协商确定的，任何一方不能以任何理由擅自改变，否则负法律责任。空口无凭，立字为证。六、此协议书从签字之日起生效，一式两份，当事者、死亡者家庭主要成员各有一份。当事者家庭主要成员签字盖章 ...

。2008年7月，原、被告与新丰镇X村民委员会签订征地农转非协议书，2010年5月，代国珍作为家庭代表与广汉市土地收购储备中心签订了拆迁补偿统建房安置协议书， 就已取出，结某法院所作询问笔录及当事人的陈述，可以确认以上款项已用于家庭生活开支，被告主张的共同存款仅有81.26元。被告不能举证证明双方还有 ...

鉴定：“被鉴定人李某误某时间18个月，护某120日”。 另查明，李某是农业家庭户，在武汉市X区金家墩租住十余年。李某的父亲李某水是农业家庭户 撤销，另外判决付某和爱得威公司承担连带责任，这均超出了诉讼请求进行裁判；和解协议书是双方自愿签订的，合法有效，并且已经履行，不存在法律规定的无效或可以撤销的情形 ...

，但合资建房协议及后来的两份宅基地分单，均由王某有主持成年子女签字认可，属家庭成员真实意思表示，均为有效的民事法律行为，且协议内容亦不违反法律和社会公某利益 分单办理结果。原来X号院的宅基是祖传的，建房协议书证明她放弃权利。我们全家以家庭分单形式确认家庭财产分配，对方讲她没签字是站不住脚的，可以对分单 ...

故诉至法院，请求依法确认原告刘某丙、刘某丁同被告之间的《置换宅基地协议书》无效。 被告辩称，原告起诉不属实，请求驳回原告诉讼请求。 三原告向本院 意思。本院认为，该组证据只能证明原告认为被告不应当占有本案争议宅基地的事实。认为证据3是原告家庭内部签订的，与被告无关。本院认为，该组证据只能证明原告家庭 ...

1、2011年5月28日原告葛某乙与被告钤某丙达成的协议书一份，其内容为：“（1）、家庭房产共计三段（其中门面楼房上下共十间、老家平房两间、西边 当时也同意了该协议并签名了，孩子流产不是被告钤某丙本人的原因造成的，该协议书不存在胁迫情况，也不是附条件生效的协议。 本院依法调查了参与签订协议过程的证人 ...

。2、由王某承担清除费用3000元的条款撤销，邓小龙、王某、王某华在协议书上签名。双方签订协议后，王某便对已受让的土地进行建房使用。同年底，周某打工 某见，要求驳回原告诉某请求，调解未能达成协议。 本院认为，王某、王某华系同一家庭成员，共同生活。当被告王某因病不能行走、不能表达言语时，作为家庭主要成员 ...

并多次提出与原告离婚。原告无奈之下于2011年1月20日与被告签订了离婚协议书，但被告至今却拒绝办理离婚手续。原告认为被告冷酷无情，导致夫妻感情完全破裂，亦 的感情。期间，双方为了建设家庭共同外出务工。2010年，原告与李某甲因琐事发生矛盾，双方于2011年1月20日签订了离婚协议书，但李某甲至今没有 ...

长春勘测公司海南分公司支付赔偿款x元。 11、海口市X村宅基地确权登记发证项目合作协议书1份，拟证明长春勘测公司海南分公司和被告长春勘测公司将工程转包给被告徐 为农业家庭户口；哥哥唐某清X年X月X日出生。 本院认为：被告长春勘测公司海南分公司与被告徐某签订《海口市X村宅基地确权登记发证项目合作协议书》 ...