》，证明重庆交通执法支队作出的行政处罚适用法律依据正确。 上诉人重庆铭隆公司在法定举证期限内未向一审法院提交证据。 原审法院对当事人提交的证据作如下确认：重庆 运输条例》第六十四条之规定，对上诉人重庆铭隆公司作出罚款8万元的行政处罚决定，其处罚幅度适当。被上诉人在作出处罚前告知了重庆铭隆公司享有陈某和 ...

处罚决定有无事实根据、程序是否合法，对该公安行政处罚决定和原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点相一致。 本院认为，根据 原审第三人xxx作出罚款200元的行政处罚。上诉人xxx对该行政处罚决定不服申请复议后，复议机关依法撤销了处罚决定并责令重新作出具体行政行为。被上诉人于 ...

》第四十三条第一款之规定，给予周某戊行政拘留七日并处四百元罚款的处罚，给予周某己五百元罚款的处罚。被告提供证据有周某戊、周某己、王某 所作处罚程序明显违法。原告段某某要求以非法侵入住宅罪对第三人进行定罪量刑不属本案审理范围。综上所述，被告作出的行政处罚决定程序违法，应当予以撤销重新处理。依据《中华人民 ...

《建设工程质量管理条例》第六十九条之规定，对其作出罚款5万元的决定，处罚适当，请求依法维持被告所作的行政处罚决定。 经庭审质证，原、被告对彼此间 字第X号行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告席某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

到法律、法规的约束时，就要受法律、法规的调整。四、答辩人作出的行政处罚并没有超过处罚时间。《行政处罚法》第二十九条规定，违法行为在二年内未发现的不再给予 环境保护管理条例》第二十八条第一款之规定，作出茶环罚字【x】号行政处罚决定，决定对原告作出如下行政处罚：1、罚款叁千元人民币；2、责令停止生产。同日 ...

证据证明。2、孟某某与邻居申天广等人因锁事发生争吵，其间双方当事人相互用砖头向对方投掷，主观上存在在殴打他人的故意，客观上实施了殴打他人的行为， 相结合的原则，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对孟某某作出罚款五十元人民币的行政处罚，实体和程序上均无不当。综上所述，孟某某上诉理由不 ...

决定书》，责令原告立即改正其违法行为，并对原告处以罚款500元的行政处罚，于当日送达原告，原告当日将全部罚款缴纳完毕。后原告不服，于2010年4月22日 事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下，对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定”之规定，本案被告作出 ...

2月，汉族。 原告刘某甲不服被告唐河县公安局为行政处罚一案于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月19日公开 千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；……”。原告刘某甲因结伙殴打、伤害他人，唐河县公安局对其作出的行政处罚，事实清楚，有证人证言，当事人陈述和第 ...

2007年6月26日对籍某某作出内公（梁）决字（2007）第X号公安行政处罚决定，给予籍某某行政拘留五日，并处罚款200元的处罚，该决定尚未执行； 事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。请求撤销一审判决，维持答辩人对籍某某作出的处罚决定。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订入卷移送本院审查 ...