参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：XX系重庆市XXXX号房屋业主。XX物业公司于2007年1月18日至2010年，每年均与XX所在 不同意交纳，双方各持己见，调解未果。 一审法院认为，XX物业公司与XX所属小区业主委员会之间签定的物业管理合同是双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民 ...

同意交纳，双方各持己见，调解未果。 一审法院认为，创力物业公司与刘x所属小区业主委员会之间签定的物业管理合同是双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国 信。 二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据刘x等部分业主在二审庭审调查时的当庭陈述，结合雷定水的证人证言及本案其他证据， ...

物业服务企业签订物业服务合同……”。2007年至2010年杨某所在龙泰华庭小区业主委员会每年与拥有物业管理资质的宜居物业公司签订一份物业管理委托合同。 费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原审 ...

横杆、小塔监督设备、小水管道、电表等设施进行了维修改造。协议签订不久，该小区业主某员会又无故解除与原告的物业管理协议，给原告造成了极大损失，经协商未果 何某、张某X应予返还，被告高某、于某负连带返还责任。原告另要求进驻小区实施物业管理和服务后的损失，本院认为该损失属于某经营期间的正常营业亏损，并非由 ...

的计算细则。原告按合同计算的违约金。 被告辩称：1、郑州市X路滨河苑小区业主委员会与原告2005年9元10日签订的物业管理委托合同无效，原告无权根据该 ，1小时必须到达现场，小修：12个小时内处理完毕，2小时必须到达现场。业主和物业使用人对原告的满意率达到85%。物业管理服务费，住宅房屋由原告按建筑 ...

为什么判决书称再查明，平顶山市房管局物业科于2003年12月31日对该小区业主委员会备案批复，认为该业委会选举结果符合规定选举程序等说法，没有真切法律 认为直接违背了国家有关物业管理法规，仅使用了国务院物业管理条例中有关对业主有约束力的一句话，放弃了主要的规章条款。根据国务院物业管理条例规定(条例第二 ...

）房屋，建筑面积86.07平方米，产权登记在刘某某名下。北京市崇文区望陶园小区原由一商物业公司提供物业服务，自1999年起至2008年12月31日 事实一致。 上述事实有望陶园物业管理委托合同、商品房买卖合同、望陶园小区业主委员会备案单、公共照明核算单、物业管理企业资质证书、京国土房管物字[2001] ...

地下水管属共用设施设备，其修复应属大修。根据本案查明的事实，由于郫县银丰园小区至今未建立住房专用维修资金，按照物业管理服务合同的约定，共用设施设备的修复，采用谁受益，谁支付费用的原则办理，并经郫县银丰园小区业主委员会同意才能实施。要修复爆裂的地下水管费用如何承担，采用何种方式来恢复该单元 ...

号审计报告另载明：2000年1月至2004年1月期间，万峰嘉苑小区(三期)设备运行费收入91，581.15元，机动车(含临时机动车)停车费收入148，130元 的管理成本，参照《关于调整虹口区住宅小区停车收费标准的通知》规定予以计算。青山物业辩称根据《万峰嘉苑第一次业主委员会决议》的规定，2001年6 ...

：邢浩波，海南海经律师事务所律师。 委托代理人：袁某某，三亚市丹州小区业主委员会职员。 被上诉人（原审被告）：三亚市第八小学。住所地：三亚市丹州小区。 义务。２００５年９月５日，三亚市房产管理局（以下简称市房产局）成立，丹州小区的物业管理指导工作转由该局负责，临时管理小组亦改称为＂三亚市房产局驻丹州 ...