人民法院 民事判决书 (2007)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海陆家嘴物业管理有限公司。 法定代表人毛某某，该公司董事长。 委托代理人王某甲，上海陆家嘴 。王某珍作为居住小区的业主，有享受小区物业服务的权利并负有支付物业管理费的义务。从事实反映，陆家嘴物业在向王某珍提出报修后相当长 ...

管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称，其作为前期物业 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币284.10元，由丁某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称，其作为前期物业 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币144.20元，由曹某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称，其作为前期物业 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币254.50元，由曹某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称，其作为前期物业 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币298.80元，由陆某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称，其作为前期物业 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币272.30元，由葛某某与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 ...

路XX房。 原告长沙XX管理有限公司（以下简称原告）诉被告刘XX（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭靖独任 ，存在不作为的情形。以上问题，如果原告修缮好，我愿意交纳物业管理费。 经审理查明： 被告系XX小区的X栋X房的业主。2002年7月至2011年8月 ...

政府制定的相关价格文件，某某驻京联络处应与小区其他业主一样按每平方米每月1.2元的标准交纳物业管理费，每年的费用应为26023.39元，但某某 、您的住房建筑面积1807.18平方米；2、2007年度交费总额10899.28元。甲物业管理有限公司。2007年7月5日。”4、审计报告，用以证明相关票据已 ...

4.38元建筑平方米/月的标准如期足额向我公司支付该商品房之物业管理费，接受我公司为××××小区提供物业管理服务，但郭×拖欠08年7月1日至09年9 其提交的证据并不某证明××××公司履约的严重过错，故该主张不某成为不某纳物业费的合法抗辩理由。关于××××公司主张滞纳金一节，没有事实依据，法院不某支持 ...