字X号，证明借款的事实。2、不可撤销贷款担保书，证明保证担保的事实。3、借款借据，证明原告履约的事实。4、政府文件，证明更名的事实。5、江门市 与本案争讼的500万元借款本息有任何的关联性，因此原告主张该担保书是最高额连带保证合同及要求被告财政局承担连带责任的理据不足，本院不予支持；被告财政局主张的该 ...

上诉人书面同意。同时，建行杨浦支行又与三九经济公司签订了相同内容的《保证合同》。《借款合同》订立后，建行杨浦支行按约放贷。旅客厂收到2，500，000元 涉贷款系借新还旧、以贷还贷，建行杨浦支行和旅客厂恶意串通，合同无效，担保人不承担履约责任。因上诉人、三九经济公司对此均未提供相应的证据予以佐证，法院 ...

农行发出的逾期贷款催收通知单。 原审认为：镇平县农行与淀粉厂所签借款合同自愿、合法，属有效合同。镇平县农行履约支付贷款后，淀粉厂在借款到期后未依约归还，实属违约。 履行期限届满时起算，显然没有依据，况且农行向法院起诉时还没有超过保证合同约定的保证期限这一除斥期间。故安子营乡政府的抗辩理由不能成立，本院 ...

设备没有安装到位，设备甚至尚未采购进场，连施工队伍也不辞而别。此外，I公司在签订保证合同之外，于2008年12月23日就工程再次向H公司出具承诺函，就确保两 ，而且继续拖延工程。以至自2009年1月中旬起擅自停工离场至今。在原告无履约诚意的情况下，H公司与原告进行了协商，原告重申在2009年2月16日 ...

，所出的产品电器性能符合国家规定的标准，几何尺寸保证规范，否则按第五条规定处理。协议同时约定，为保证合同的履行，甲方要求孙某某为甲方履行合同的 充分履行合同义务，其已构成违约，应承担相应的违约责任。孙某某作为王某某履约的担保人，其应对王某某的债务承担连带清偿责任。 关于原审程序问题，经审查，2005年 ...

月1日对外进行经营，四楼也于1995年初开始营业。但被申请人在履约过程中多次违反合同规定。1．从开业至今从未向申请人交付过场地使用费；2．本按规定 具体的法律要求，只是民间通用的一种商业用语，而定金是为了保证合同的履行，当事人按照法律的规定或者合同的约定，一方给付对方一定数额的金钱。其具体法律的规定是 ...

5，595，820元的事实。现子能公司已实际不具有履约能力，其迟延交付货物的行为亦致使原告订立合同的目的落空，故原告要求解除其与子能公司签订的购销 争保证合同中高科公司的公章系伪造的情况下，本院依法确认保证合同中高科公司公章的真实性，并据此认定高科公司为子能公司提供担保的事实。因高科公司明确承诺其对子 ...

月1日对外进行经营，四楼也于1995年初开始营业。但被申请人在履约过程中多次违反合同规定。1．从开业至今从未向申请人交付过场地使用费；2．本按规定 具体的法律要求，只是民间通用的一种商业用语，而定金是为了保证合同的履行，当事人按照法律的规定或者合同的约定，一方给付对方一定数额的金钱。其具体法律的规定是 ...

事实；2、不可撤销贷款担保书一份，证明担保事实；3、借款借据二份，证明原告履约的事实；4、债务承担函三份，证明债务承接的事实；5、催收通知十六份 江门中行的借款提供担保，违反了我国法律法规禁止国家机关提供担保的规定，故江门财局对保证合同的无效也有过错，本应承担相应的赔偿责任。但本案事实表明，五邑公司于 ...

其理由是：原终审判决认定事实有误，对本案借贷双方恶意串通且贷款方故意违法履约，从而损害担保人的利益的重大案件事实没有查明。凯里支行所谓“发放贷款”110万元中 的规定”第十九条的规定，振华公司担保的180万元借款合同中用于“以新还旧”的80万元借款合同部分的保证合同无效，振华公司不应承担该部分借款合同 ...