2007年8月31日作出黄某认结（2007）字第X号工伤认定结论，认定该事故属于工伤。原告不服，向上海市黄某区人民政府提出行政复议，复议机关于同年 伤残就业补助金，虽然被告系退休人员，但首先，被告的工伤保险待遇系应当参照《上海市工伤保险实施办法》的规定处理，其次，劳动者退休并不意味其就业能力就此丧失， ...

工伤的部门是用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门；《工伤认定办法》规定，“对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。从上述规定可以看出， 的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的；告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”从该规定看 ...

。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请复议，复议机关维持了原审被告的工伤认定。2003年4月25日，被上诉人向法院提起行政诉讼，要求撤销原审被告作出的 某确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，原审被告作为劳动行政主管部门依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，原审被告作出 ...

补偿金。综上所述，上诉人认为原审判决不当，请求二审法院改判判令被上诉人何某某负事故的主要责任，上诉人负次要责任。 二审审理中上诉人提交(1998)顺法民初字 并根据伤残等级参照《道路交通事故处理办法》予以裁判，符合法定程某和法律规定，上诉人称被上诉人王某某受伤是工伤并按工伤事故承担的请求本院不予支持。 ...

不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。被上诉人仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的NO.(2003)X ：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其 ...

不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。被上诉人仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的NO.(2003)X ：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其 ...

生产工作；在工作区域内由于不安全因素造成意外伤害；符合《北京市企业职工工伤范围和保险待遇暂行办法》第一条第一款第一项、第四项的规定。区劳保局对宣威 日给北京市劳动局关于处理工伤争议有关问题的复函第六条中明确答复：“对职工在工作时间，工作区域，因工作原因造成的伤亡(包括因工随车外出发生交通事故而造成的 ...

安排，为完成搬板任务而使用叉车，因工作原因受到事故伤害，完全符合以上工伤认定的情形。2、《企业职工工伤保险试行办法》第九条第五项规定：“蓄意违章的，不 工伤认定中，蓄意违章，是专指十分恶劣的、有主观愿望和目的的行为。在处理认定工伤的工作中，不能将一般的违章行为，视为“蓄意违章”。本案应排除对申请再审人 ...

看船费应由被告负担。对被告妨碍民事诉讼的违法行为的制裁，将依法另案处理。判决：一、被告刘某赔偿原告罗某、芩某死者丧葬补助金、供养亲属抚恤金和 的合作关系，应参照《道路交通事故处理办法》来计算赔偿的标准。 被上诉人认为，一审法院认定双方是雇佣关系，并参照《企业职工工伤保险试行办法》计算赔偿标准是正确的。 ...

人社工伤[2010]X号《关于谢X因工负伤认定书》，该认定书认定的事实、适用的依据及处理的主要内容如下：谢X，报来《关于谢X因工负伤申请书》，我局已受理。 《关于谢X申请工伤认定的答辩某见》，被告用于证明原告已知第三人申请工伤认定并作出工伤事故答辩某见；8、《关于谢X打断两根手指的情况》及《谢X违规至 ...