，谢润林补偿费x元。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为原告可以从工伤保险基金中扣除，被告不应承担该笔费用。 35、2007年10月23日山西省机械产品 ，原告单位项目经理部书面委托谢正明处理因该塔机倒塌事故而死亡的民工赵立书、高德飞死亡事故赔偿事宜，补偿死者赵立书补偿费x元，支付某立书火化费、 ...

企业、有雇工的个体工商户（用人单位）与其雇员（职工）之间具有劳动关系并参加工伤保险的工伤赔偿，其不适用于本案中雇主与雇员之间具有雇佣劳务关系的人身损害赔偿纠纷 提起上诉称：一、死者王某财在该海事事故中不服从船长的指挥违规操作造成死亡负有主要过错责任。琼临高１３０４７渔船起网机滑落发生故障后，船长林某兴 ...

之间存在雇佣合同关系，符某达的死亡属于工伤死亡，并依照《工伤保险条例》所列项目和标准请求赔偿。被告认为，原告以工伤为由起诉被告，原被告间应属 抚养费为2262元，以上三段期间的抚养费合计后按70%计算]；第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

厂方按工伤赔偿。2、上诉人曾于2004年12月30日要求禅城区张槎劳动分局处理工伤问题，但当时该局的接待人员要求上诉人只能按非因工伤死亡待遇 事故发生前一年度佛山市职工月平均工资为1323元，因此上诉人的非因工赔偿为丧葬补助费1323元×3个月=3969元，供养直系亲属一次性救济金1323元×6个月= ...

而直接接在供电电源上的事实； 证据3.收款收条一份，拟证明原告因职工触电死亡赔偿63万的事实。 被告为证明其诉讼主张，向本院提交了证据4.原、被告于 和标准支付费用是用人单位未履行法定义务而依法应当承担的法律责任。原告承担向因工伤死亡的田某某家属支付63万元款项这一法律后果的根本原因是原告没有为其职工 ...

，开支费用二原告只认可x元，因误工费、交某、丧葬费的实际开支已超过了《工伤保险条例》规定的范围，在被某没有确切证据支持的情况下，按二原告认可的x 上诉，维持原判。 陈某某、周X未发表意见。 本案争议焦点：一审对陈某贵的死亡赔偿款的分割是否恰当。 围绕上述争议焦点，双方分别举示了相关证据并发表了质证意见 ...

是雇主与雇员的雇佣关系，且李成占就李周星死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤认定案件并非行政复议前置案件，故行政程序违法。综上，请求二审法院依法撤销原判，发回 ...

1日，王某军之女王某乙、之母安某、之父王某甲以雇员受害赔偿为由起诉金三和公司和陈××，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2010年7月6日以王某 认定王某军于2009年10月24日在因工外出期间所受事故伤害符合工伤认定情形,属因工死亡”。原告不服，向湖北省人力资源和社会保障厅申请行政复议，2011年5月 ...

法律工作者。 上诉人张某因与被上诉人邵阳县大山岭煤矿（以下简称大山岭煤矿）工伤保险待遇及追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年五月二十日作出 受理。2009年12月8日，原、被告双方就向维民的死亡赔偿金、工伤补助金等赔偿事宜协商未果，酿成诉讼。另查明，1997年大山岭煤矿对离退休 ...

伙食补助费、护理费之外，停工留薪期工资与误某应属相同性质，其他赔偿项目不存在重复。《河南省工伤保险条例》第二十九条规定，一次性工亡补助金标准为54月的统筹地区 一案于2009年12月31日以调解结案，左桂巧于2010年1月13日死亡，因调解书已生效，自己把自己的权利放弃了，本案被上诉人不能向李某鹏、李 ...