作出[2011]株劳工伤认字第X号《工伤认定决定书》。原告不服，于2011年6月7日向株洲市人民政府申请行政复议。株洲市人民政府受理后，于2011年7月12日 第三人系临时雇佣关系，非劳动合同关系，不应当认定为工伤的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国 ...

粉碎骨折、左腓骨开放性骨折等。2011年1月18日第三人王某戊向被告提出工伤认定申请，被告受理后于2011年3月2日向原告送达平（汝）工伤调[2011 关系，属于临时雇佣，故原告要求撤销被告作出的平（汝）工伤认字[2011］X号工伤认定决定书的理由不足，本（略）不予支持。综上，被告所作该工伤认定事实 ...

公司某服被告汝州市人力资源和社会保障局及第三人王某丁工伤认定一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汝州市神火庇 同时提出王某丽下班后已回到宿舍入睡，现无充分证据证实，其要求撤销该工伤认定决定理由不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

程序中还是在诉讼程序中，原告并未提供合法有效的证据证明其主张。被告在受理了第三人提出的工伤认定申请后，在告知原告举证而原告未举证的情况下，对第三人提供 情形，从而作出刘某所受伤害为工伤的工伤认定，是客观的、正确的，符合法律法规的规定。故原告的诉称理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院于执行〈中华 ...

辽阳某设备制造公司诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人徐某劳动工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人齐某、刘某、 但原告未提供充分的证据加以证明，因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决 ...

刘某诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人辽阳某塑胶制品厂劳动工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某、被告委托代理人 行政行为的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告对原告作出的辽市人社工伤认字（2010）X号工伤认定决定书，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、 ...

左眼内异物。2010年11月2日，第三人向被告提出工伤认定申请。经审查，该局于2010年11月5日受理。被告于2010年11月24日作出豫（许）工伤认字 程序及诉讼程序中均未提交证据证明其主张，对原告的抗辩理由，不予支持。被告作出的被诉具体行政行为认定第三人因工受伤的事实清楚，主要证据充分。被告根据第 ...

社会保障局2011年7月26日作出x-X号《不予工伤认定决定书》，于2011年9月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月18 与相向行驶的豫x货车相撞，造成何向荣当场死亡，经确山县公安局交通警察大队认定此次事故，何向荣无责任。第三人信阳市X乡红檀劳动服务有限公司于2011 ...

不足，对其请求撤销被告作出的豫（新）工伤认字【2011】（略）号河南省工伤认定通知书诉讼理由，不予采纳。原审法院依据《最高人民大法院关于执行若干 刑事和民事案件的判决，直到2010年12月正式下达受理通知书和协查通知书，2011年元月31日作出工伤认定，上述程序没有违反法律规定。请求维持原审判决。 ...

年12月21日，张某丁向市人社局提出了工伤认定申请，市人社局2010年1月11日予以受理。市人社局受理后对李小庆、路红战进行了调查核实。河南 河南济钢矿业分公司即济钢铁山河铁矿。济钢铁山河铁矿认为市人社局作出的工伤认定行为是错误的，理由不能成立，该院不予采纳。综上，市人社局对张某丁作出的工伤认定行为， ...