行政行为主要事实不清、证据不足为由，撤销了被告灞劳工认字【2011】X号工伤认定决定书并责令被告在30日内重新作出具体行政行为。2011年8月5日被告作出 不清、程序违法，依法应予以撤销。原告要求本院对其受伤作出工伤认定，本院认为，工伤认定决定的作出是劳动保障部门的职权范围，原告的请求没有法律依据支持 ...

局2010年11月9日所作汉劳社伤险认决字（2010）X号工伤认定决定，于2011年4月26日向本院提起行政诉讼。本院2011年5月4日受理 安康分公司保洁工。原告当庭放弃被告无管辖权的主张。 本院认为，依照法律规定，确定工伤的前提条件是受伤害人和用人单位存在劳动关系。本案证据已经证实陕西西部路桥工程 ...

报酬，后在打孔时摔伤。第三人与原告公司确有事实劳动关系。被告作出的工伤认定决定是正确的。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人鲁某未向本院提供相关 ）廖禄洋安排到施工现场施工的”。被告在对此未予调查核实的情况下，即认定鲁某与某某消防公司存在事实劳动关系属于主要证据不足，依法应予撤销。综上所述，根据《 ...

内容真实，与案件具有关联性，应当予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实： 3月6日上午9:00左右，开县保安服务有限公司工作人员徐xx向保安 驳回原告要求撤销被告作出（开劳人社伤险认决字〔2011〕X号）工伤认定决定的诉某请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

于2011年3月25日向本院提起诉讼。本院于2011年4月27日作出受理决定。2011年4月27日将受理案件通知书、举证通知书送达原告2011年5月4 属工伤。据此，请求撤销被告（2010）X号工伤认定决定，责令被告60天内重新作出决定。本案诉讼费由被告承担。 原告种某某为支持自己的诉讼请求，提交如下 ...

，为维护我公司的合法权益，起诉至法院，请求撤销平（汝）工伤认字（2010）X号工伤认定决定。 被告辩称，劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系 。另外，经仲裁委员会确定劳动关系并不是法律规定的前置条件和必经程序，因此我局认定张某某因工受伤事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院予以维持。 被告提交的 ...

8时15分左某离厂回家，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书也认定交通事故时间为2008年2月28日20时25分，事故发生地为S323线新郑市X 驾驶无牌摩托车属于违法行为。5、我局作出的工伤认定决定程序合法。 被上诉人唐某甲答辩称，法院生效判决已经认定唐某甲与上诉人存在事实劳动关系，唐某 ...

宏达塑料编织厂（以下简称宏达编织厂）不服海城市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结论，向本院提起行政诉讼。本院于2010年10月13日受理后，于2010 字（2010）第X号行政复议决定书，维持了海城市人力资源和社会保障局工伤认定决定。宏达编织厂不服诉至本院。 本院认为，被告海城市人力资源和社会保障局 ...

25日作出平劳社复决(2009)X号行政复议决定书，维持了被告作出的上述工伤认定决定通知书。原告仍不服，提起诉讼。 一审法院认为：被诉具体行政行为证据确凿 组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患职业病的，由用人单位承担工伤保险责任。”因此，该案中第三人在工作过程某发生事故摔伤，应当由原告 ...

认定工伤申请后，正式受理前即着手对事故伤害进行调查核实，但并不影响案件事实的认定，且原告对被告调查核实的结果，即第三人是在工作时间和工作场所内， 法律规定，上诉人在法定期间内也未提出相反的证据予以证明，原审法院依法维持工伤认定决定也是正确的，请二审法院依法维持原判。 本院经审理查明事实与一审法院查明 ...