违法的主张，理据不足，不予采信。被告XX市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，经过立案、受某、下达举证通知书、调查取证等程序，符合法定程序。依照《 脱套伤，第一掌骨骨折，小指近节骨折，左手食、中、环、小指截术后属于工伤。XX厂不服，向XX市人民政府申请行政复议，XX市人民政府于2011年1月12日 ...

认定决定，XXX煤矿于2011年2月14日收到该工伤认定决定书的事实。 2、梁平县人民法院（2010）梁法民初字第X号民事调解书1份、包XX出据的 鉴定的依据，亦未提交相关证据证实职业病诊断证明书不合某。故上诉人认为原审认定重庆市职业病防治院作出的职业病诊断证明书合某是错误的理由不成立。 上诉人认为 ...

法院依法撤销被上诉人作出的沙人社伤险认决字（2010）X号《工伤认定决定书》。 被上诉人沙区人社局未向本院提交书面答辩意见。 被上诉人黄XX答 予以确认。本院查明的案件事实与一审判决确认的事实无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

被告郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局作出的豫（管）工伤认字〔2010〕X号工伤认定决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，请求法院驳回原告的诉讼 予修改，将“三轮车”前加“机动”二字，加盖执法人员的印章，根据实事求是、据实认定的原则，原告提供该份道路交通事故认定书复印件不具有证明效力。综上所述，被告 ...

决定。原告仍然不服行政复议决定，向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的“X号工伤认定决定书”。 原审法院认为,被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出 行为，故上诉人南昌正大畜禽有限公司上诉的诉请，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，判决结果并无不妥，应予 ...

是造成冯献平死亡的直接原因。其工作时发生疾病后回到家中死亡的情形，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定。请求撤销原判，发回重审或 工作时间和工作岗位，突发疾病死亡。故一审判决维持豫移（许）工伤认字（2007）X号河南省工伤认定决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

医院治疗的病史资料；4、劳动合同书；5、2011年1月7日工伤认定申请交件登记记录；6、工伤认定决定书及送达回证；7、2011年11月15日对王XX调查笔录。 日将申请人的名称变更为自己，并向某碚区人社局提交，该申请的行为应认定为王XX自己的意思表示。北碚区人社局根据王XX所提交的申请和相关材料，作出 ...

请求人民法院依法维持。 经审理查明:被告于2009年7月20日立案受理第三人的工伤认定申请，2009年7月23日以特快专递方式向原告发送举证通知书，原告以其不 矽肺，于2009年8月18日作出户劳社伤险认字（2009）X号工伤认定决定书。送达后原告不服，遂申请行政复议。2009年10月23日，复议机关 ...

笔录及双方当事人在开庭时的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：劳动行政机关在进行工伤认定过程中，具有确认劳动关系的职权。本案被告根据原告提供的事故报告等相关证据 局2011年10月12日作出的户人社伤险认决字（2011）X号工伤认定决定书。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

行政复议决定书，维持了被告作出的豫（登人劳）工伤认字（2010）X号工伤认定决定书，原告不服向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，第三人牛某与原告单位之间 。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...