法院提交的证据材料有：1、任某某2008年3月18日的工伤认定申请书及其身份证复印件；2、工伤认定申请表；3、任某某的医院诊断证明书；4、任某某的委托书； 卷宗移送本院审查。 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第一、二款规定，安阳市劳动和 ...

明确。原告多年受聘于第三人华兴采石场从事工地管理工作，华兴采石场为原告办理了工伤保险。2007年3月以来，因华兴采石场与土地承包人刘秀川存在土地（石山） 原告的意见。 被告区社保局提供的证据： 1、李某常住人口登记卡 2、李某工伤认定申请表 3、华兴采石场出据的李某系本场工作人员证明。 4、李某的黔江 ...

认定决定内容以及程序均合法。 2.孙某甲工伤认定申请表，用以证明该工伤认定决定是应孙某甲本人申请作出的。 3.身份证复印件、名片、劳动合同书、工资 具体行政行为。 园区劳动局不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉。理由是：该局认定被上诉人孙某甲属于“因工外出”，事实清楚。原审第三人中力公司的经营 ...

庭审中，向某庭提供了以下证据，支持其诉讼主张： 1、工伤认定申请表、工伤认定受理通知书、工伤认定举证通知书、举证通知书送达回证、梁平人社认伤决字[ 对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，认定原告华东建司与第三人肖XX之间具有劳动关系的证据显然不足。原告华东建 ...

中，向法庭提供了以下证据，支持其诉讼主张： 1、《工伤认定申请表》、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》、《举证通知书送达回证》、梁平人社 人汪XX因与原告水灯沟煤矿发生劳动争议而提起民事诉讼，重庆市第二中级人民法院终审认定第三人汪XX与原告水灯沟煤矿劳动关系存续期间为2009年3月16日至 ...

期间和解除劳动合同时，未患职业病的事实。 8、工伤认定申请表1份、工伤认定受理通知书1份、工伤认定举证通知书1份、举证通知书送达回证1份、梁平 煤炭（集团）有限责任公司某股的具有独立法人资格的子公司。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的 ...

资源和社会保障局向原审法院提供了如下证据：1、《工伤认定申请表》，证明第三人程某向被告提出工伤认定申请及理由。2、特快专递邮件详情单两份，证明被告 的程某非本单位职工，与其不存在事实劳动关系的主张不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程某合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

项的规定，判决驳回了北欧风情公司的诉讼请求。北欧风情公司不服，以一审判决认定事实和适用法律存在错误为由上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判。 北京市X区 为工伤并提交了相关某料。昌平劳保局收到工伤认定申请表后，于2009年5月13日向北欧风情公司送达举证通知书，要求北欧风情公司限期提交相关某料，在对 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 2008年10月17日，一审法院判决认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 公司均向一审法院提供了证据。其中海淀劳保局提交的证据有：1、工伤认定申请表；2、单位事故报告；3、营业执照；4、吴某身份证；5、诊断 ...

社局向本院提供的证据材料和法律依据有：1、领取送达表，2、长沙市工伤认定申请表，3、阳某身份证复印件，4、某某公司企业注册登记材料，5、照片复印件 工程有限公司”已更名为“湖南某某有限公司”，不是本案适格原告。阳某所受事故伤害属于工伤。某某公司与胡某某的协议没有某某公司盖章和胡某某的基本身份信息，不是 ...