，被告在原告及第三人劳动关系尚未明确之时，草率的作出了工伤认定决定书，属程序违法，被告的具体行政行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益， 和社会保障局于2009年12月1日作出的州劳工认字第[x]号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元，由被告湘西土家族苗族自治州劳动和社会保障局承担。 如 ...

等相互印证证明。 原审法院认为：被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出工伤认定的行政职权。原告与张某某虽未签订书面劳动合同，但经南昌市劳动争议仲裁 和社会保障局于2009年8月7日作出的洪劳社工伤认字2009第X号《工伤认定决定书》。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人锦盛公司不服一审判决 ...

适用法律法规正确。原审遂判决：维持青浦人保局作出青人社认[2009]X号工伤认定的具体行政行为。判决后，豪仁公司仍不服，上诉至本院。 上诉人豪仁公司 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海豪仁文教用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

人力资源和社会保障局作出沪人社复决字[2009]第X号行政复议决定，维持了嘉定人保局作出的工伤认定。升星公司仍不服，向原审法院起诉要求撤销嘉定人保局 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海升星建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

第(一)项之规定，判决：维持普陀人保局作出普陀劳认(2009)字第X号工伤认定的具体行政行为。判决后，刘某某不服，向本院提起上诉。 上诉人刘某某上诉称 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人刘某某负担(已付)。 本判决为终审判决。 审判长： ...

社保局）的委托代理人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，认定本案事实如下：2007年4月19日，久盛针织厂有成衣需要装运，为此第三 字第X号行政判决； 二、维持南昌市劳动和社会保障局于2009年9月23日作出的 洪劳社工伤认字2009第X号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元由 ...

日起诉至漯河市中级人民法院，漯河市中级人民法院作出了（2010）漯行初字第X号行政裁定书，将该案指定至本院受理。 本院认为，被告区人劳局根据申请，对第 工伤认字【2009】X号工伤认定通知书。 二、由被告漯河市郾城区人事劳动和社会保障局在本判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由 ...

不予受理。2008年7月22日，被告将该工伤认定申请不予受理通知书送达原告。原告不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2009年8月27日，许昌市人民政府作出 于2009年7月22日作出的豫（许）工伤退字[2009]X号河南省工伤认定申请不予受理通知书。 案件受理费50元，由被告许昌市某局负担。 如不服 ...

伤右手，证据不足。原告请求撤销豫（确）工伤认字[x]号工伤认定通知书的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 如下： 撤销被告确山县人力资源和社会保障局作出的豫（确）工伤认字[x]号工伤认定通知书。 案件诉讼费50元，由被告确山县人力资源和社会保障局负担。 如不服 ...

原审判决在开庭审理时，没有经过对上诉人提交的与工商登记的营业执照、工伤认定决定、行政复议决定、沥青运输合同、委托书等证明材料一并提交另外五份证明材料的质证 判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件 ...