上诉人（原审原告）胡某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人齐某。 上诉人胡某和被上诉人王某劳务合同纠纷一案，胡某于2010年11月8日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求：1、被告支付劳动报酬x元；2、诉讼费由被告承担。郑州市X区人民法院于2011年5月9日作出（2011）中民一初字第X号民事 ...

，又因施工中增加合同倒垃圾费用，经原告计算后为3500元，以上误工及增加工作量均有被告现场监督人员XXX签字认可。另外，原告还在合同外贴瓷至少120平方米 瓷的请求数额，只请求按合同约定的建筑面积及被告派往现场监督人员认可的工作量和损失数额。总数额超出诉请部分，不再主张。致无法调解。 上述事实，有施工 ...

公司开办的歌厅房顶铺设防水材料，按每铺设一卷防水材料50元的价格支付费用。因工作量较大，吴森林联系工友李某某一起施工，费用二人平均分配。2010年7月30 分配；还有一审法院判决所谓吴森林联系工友李某某一起施工，实际上是金都公司的要求，并不某因工作量较大，其实铺设九卷防水材料两人两天可完成，工作量很小 ...

费计取无依据；（8）窃取他人的劳动成果，如257分线盒的安装计入陈某的工作量；（9）鉴定人赖恒亮、耿和平不具有信息产业部颁发的概预算资格证；（10）鉴定 3月7日双方签订中山新建管道工程施工合同。合同约定：承包方式包工包料，以实际工作量作决算。付款方式：验收后3个月内付70%,6个月无质量问题再付余款 ...

包工包料。合同第九条规定：“工程进度款支付：每月5日前，甲方按上月核定完成工作量，按75%支付上月工程进度款给乙方，如逾期一星期不付款，乙方有权停工（ 合同第九条规定支付工程进度款是每月5日前，甲方（桂攀公司）按上月核定完成工作量，按75%支付上月工程进度款给乙方（华园公司），但华园公司未能提供核定 ...

。原审法院认定被上诉人制作了方案设计、初某设计，按照住宅小区工程类型，认定其工作量为整个设计量的50%，判决支付x元有违客观事实，请二审法院予以改正。4、 小区，该地段设计了两栋住宅楼和一栋综合楼。根据《建筑市政工程各阶段工作量比例表》，完全证明设计的是住宅小区X组团)工程，因为该工程量中除了方案设计 ...

聘请的是两位打字员，后来走了一位，现在的打字员实际完成的工作量是原来两个人的工作量。 经审查，钟某提交的工资表，所反应的工资与钟某不同工种，且工作量亦不一致，与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的证据。 本院经审理查明，双方签订的《劳动合同书》第四条劳动报酬，第2款约定：县公安局可以根据实际经济 ...

聘请的是两位打字员，后来走了一位，现在的打字员实际完成的工作量是原来两个人的工作量。 经审查，张某提交的工资表，所反应的工资与张某不同工种，且工作量亦不一致，与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的证据。 本院经审理查明，双方签订的《劳动合同书》第四条劳动报酬，第2款约定：县公安局可以根据实际经济 ...

聘请的是两位打字员，后来走了一位，现在的打字员实际完成的工作量是原来两个人的工作量。 经审查，吴某提交的工资表，所反应的工资与吴某不同工种，且工作量亦不一致，与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的证据。 本院经审理查明，双方签订的《劳动合同书》第四条劳动报酬，第2款约定：县公安局可以根据实际经济 ...

聘请的是两位打字员，后来走了一位，现在的打字员实际完成的工作量是原来两个人的工作量。 经审查，龙某提交的工资表，所反应的工资与龙某不同工种，且工作量亦不一致，与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的证据。 本院经审理查明，双方签订的《劳动合同书》第四条劳动报酬，第2款约定：县公安局可以根据实际经济 ...