家电某会销售数据证某、红牌商标许可合同； 五、容声公司实施不正当竞争侵权行为： 11、容声公司工商登记资料、梁梓金的身份证某； 12、红牌产品代理合同、送 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略） ...

家电某会销售数据证某、红牌商标许可合同； 五、容声公司实施不正当竞争侵权行为： 11、容声公司工商登记资料、梁梓金的身份证某； 12、红牌产品代理合同、送 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略） ...

已经因“咀香园”商某的使用某与其他单位发生过纠纷，无锡公司亦被工商某政管理机关给予过行政处罚。1999年，无锡公司注册的第x号“咀香”商某也因与他人在先 恶意抢注澳门咀香园饼家“咀香园”商某，以及模某中山公司产某包装、构成不正当竞争行为等主张，超出了本案评审范围，商某评审委员会对上述主张某丙予评述。综 ...

第二款的规定，撤销争议商标的注册。第三人海发公司认为“海乐”商标由其独创并在先使用，在当地具有较大的知名度和美誉度，原告出于不正当竞争的目的， ，原告海龙公司向本院提交了南通市海门工商行政管理局作出的海工商案字[2003]X号行政处罚决定书（简称X号处罚决定书）。X号处罚决定书载明了以下主要内容：海发 ...

违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第九条、第二十八条之规定向国家工商行政管理总局商标评审委某会（简称商标评审委某会）提出注册商标争议裁定申请 ，也没有长期持续使用。二、争议商标的申请注册是一种搭便车、傍名牌的不正当竞争行为，其使用在个人用电某扇商品上与引证商标已经发生混淆与误认。 商标评审 ...

某注册被异议商标并非自己使用，故张某注册被异议商标违反了诚实信用原则，属于不正当竞争行为，且其恶意在商标局相关裁文中已被确认。 2010年5月31日，商标 诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x ...

》第九条、第三十一条的规定，争议商标应当予以撤销。三、李某乙申请注册争议商标，具有明显的不正当竞争的主观故意，违反了诚实信用的 ）企业常驻代表机构登记证、2009年上海市统计登记证、2003年10月27日温州市工商行政管理局行政处罚决定书、2009年自理报检单位备案等级证明书；5、2004年出版的《 ...

米歇尔拉科斯特。 委托代理人崔某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定 违反诚实信用原则的不正当竞争行为。综上所述，请求法院撤销第x号裁定。 原告在庭审中明确表示不再坚持其基于《商标法》第二十八条规定的起诉理由。 ...

中心语，其种种行为均表现为围绕“金正”商标在市场上进行混淆视听，误导消费者，纯属不正当竞争行为，被告对此不予认定，极易对本案第三人的不法行为推波助澜，也是 的形成于异议商标申请日之前的有效证据主要包括在全国各地报纸上刊登的广告、工商行政处罚决定书及广告发票，但在其提交的广告发票中仅有2张在广告项目中 ...

工商行政管理机关对长沙市长兴酒类饮料批发部侵犯“红牛”专用权的处罚决定、南海市工商行政管理局对南海市南庄龙津津宝食品饮料厂、南海市南庄智美食品有限公司、南海市南庄龙 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第x号 ...