标所打欠条为凭。其一方面称不拖欠工程款甚至多付款，另一方不得不承认该工程未进行审计决算，显然自相矛盾。且并未提供应付款和实付款及双方签字盖章认可的工程决算 证据证实其已超付工程款的相应证据，太行路桥在工程中标为施工又提供资金担保，且按建设领域工程相应行政法规规定，建设单位也应承担相应的责任。于某某作为 ...

伟，北京市泽元律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）北京三鸣生物工程有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里四区X号深房大厦15E。 法定代表人闫 行政管理局《处罚决定书》、吉林三鸣高科技公司《企业法人营业执照》和2001年审计报告相关页以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，三鸣实业公司、三鸣 ...

万元未经建行审定。4．其委托重庆华正会计师事务所对康乐火电厂工程进行审计，并不违反有关规定，该审计报告是科学、公正、合法、有效的，具有证据效力。综上 及其《补充协议》，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，因此应当确认为 ...

已完成金海大酒店工程量进行了核算。1999年2月8日，作出工程造价为（略）元。双方在审计报告上签名并加盖印章认可。2000年2月15日，经金海 ，中建四局海南总公司与金海公司签订《建筑安装工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反现行法律和行政法规，应认定合法有效。中建四局海南总公司依 ...

5日竣工。1997年1月29日，经有关部门验收，工程某格并交付使用，双方办理的结算经石棉县社会审计事务所审核。由于被告称资金困难，双方又于1997年4 、起算时间进一步明确，其行为应予认可。原、被告签订的借款合同因违反有关金融法规，属无效合同，欠款合同中除有关“借款合同”的内容无效外，其余内容均属有效 ...

万元；第2次于2002年5月30日前支付40万元)乙方确保工程完工。工程竣工后自甲方收到乙方工程决算书及所有审计必要资料之日起二个月内甲方须完成决算审计， 建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。美科公司未能在2003年7月27日前将保修金给付 ...

完成50%，被告支付总价款的40%，工程量全部完成，被告验收合格，经相关部门审计后，应支付工程总额的90%，一年后结清剩余10%的工程款，如被告不能按时付款 在平等自愿的基础上所签订的两分施工合同意思表示真实，内容不违反有关法律、法规的禁止性规定，依法应确认有效。合同签订后，原告已实际进行了施工，并经 ...

为x元，电气工程款x元，弱电工程款为x元、水电增补工程的工程款为x元(注明以XX大学的审计数据为准)，以及代扣、税金，上交公司和项目部的费用、水电 埋工程分包给没有资质的肖XX进行施工，该行为违反了法律、法规禁止性规定，双方之间的约定属无效合同，原审该认定准确。双方当事人存在的争议主要集中在该项工程款 ...

工程变价以抵付所欠工程款的约定，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该约定有效。虽然《清还工程款协议书》合同当事人载明是黄某村委和 工程欠款，签订《清还工程款协议书》时，丰李公司只进行了少量扫尾工程，而经审计后工程欠款为408万元，产生这104万元的差距，主要是因为两次计算工程欠款 ...

交易市场工程概算汇总表、已支付各项费用明细，证明房修公司对联建项目的实际投入。 技术公司认为，房修公司确实有投入，当时委托建设银行做过一个审计报告 《和解协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，且前述协议效力已经经过生效判决书确认。因此，本院确认上述协议合法 ...