甲在一审中提交的第X号证据“用工许可证”不能证明周某甲与上诉人之间有工程承包、转包或分包法律关系，即该证据与本案没有关联性。二、一审判决理由毫无根据 异议。 本院认为，被上诉人周某甲提交的《联合兴建“云南文山金某达电器城”协议书》和《关于金某达电子城投资负担的补充协议》虽然是复印件，但是这两个协议与周 ...

结算时，在原合同单价下浮0.30元/计量结算）…”。 还查明：李某某承包的工程项目与范围是赣粤高速公路信定B3合同段K65+225—K67+100段部分路基 联合施工合同书》及补充合同均无效，一审判决认定李某某与何某某签订的《联合施工合同书》及补充合同无效，双方当事人无异议，本院予以确认。由于李某某、 ...

”之一并不包括刘某甲早于1998年2月15日与万里汽修厂签订的《投资协议》，而该《联合经营合同》的整体内容均针对72.12亩土地与20亩零星土地的联合开发事宜 、昆明金马建筑经营公司第三施工队所作《工程预(结)算书》；17、收费收据、收条、领条12份，证明原告为承包土地支付的其他费用（略）元；18、刘 ...

）元。 原审法院认为：四海工程部与中建一局之间签订的加工承揽协议，合法有效，予以确认。中建一局应按协议给付四海工程部价款。关于铝合金窗质量一事，中建一局和 能证明中建一局将所承包的部分工程分包于四海工程部，不能证明海通公司将华阳大厦B座塔楼工程重新发包于中建一局及四海工程部，《联合施工合同书》的主体为 ...

某是挂靠XX公某开发XX酒某项目。 被告XX酒某未予答辩。当庭提交联合开发合同书，未说明证明方向。 被告全XX辩称，因为是挂靠项目，当时实际股东是 方式：甲方对乙方实行工程项目单项承包、单项核算、上交管理费，由乙方全额筹资拆迁、安置、建设和销售并承担一切经济责任，由甲乙双方联合组建成立项目经理部，专项 ...

40万元，被告按400元每平方以大包干的形式将该工程的土建、水电及按设计要求的装饰及相关税费承包给原告。原、被告双方按3:7比例进行利润分成; 故实际该企托大楼仅有4820-4263.7=557.3平方米未予计算，按照双方签订的《联合某发协某》中约定的400元每平方米的价格，被告邵阳企托房地产公司某 ...

何时能办下来。贵方承诺过了春节后报建手续很快就办下来了。时至今日，正式施工承包合同也没有签订，报建手续也没有办下来，在这种情况下恒基公司冒着被上级 公司投资的四栋楼工程的报建工作，应承担主要的违约责任。 2、郑州大学城市学院未获教育部批准，是不能继续合作的主要原因。按照联合办学协议约定，郑州大学负责向 ...

同期贷款利息。2、由二被告承担本案全部诉讼费。 被告联合网通洛阳分公司辩称：1、第一被告和原告之间没有承包工程合同关系；2、第一被告不存在拖欠原告工程款的债权债务 5%的税率将税金支付给德峰公司，并向德峰公司交纳3%的管理费。该施工协议签订后，按约定原告张某甲于2008年11月将网通嵩县盐庄工程交付， ...

上诉称：1、丰县梁寨中学与丰县中兴建筑安装有限公司的联合开发综合楼协议约定：丰县中兴建筑安装有限公司承包丰县梁寨中学建房的一切手续费用，丰县梁寨中学 判决错误；2、徐州天勤会计师事务所有限公司的审计报告上的鉴定人印章与中国建设工程造价管理协会规定的格式不同，也就是说两位鉴定人没有鉴定资质，故该审计报告 ...

应予维持。 本院经二审审理查明的事实与证据和一审认定一致。 本院认为，河南省第六建筑工程公司与中国联合通信有限公司许昌分公司签订建筑工程承包合同，潘XX作为该工程 ；唐振海作为上诉人的特别授权代理人，有权代表上诉人进行调解，调解协议是双方的真实意思表示，可以作为认定本案事实的证据，上诉人的上诉理由不能 ...