日期，意见书后所附表与意见书是一个整体，且有骑缝章，故异议不成立。认为鉴定意见书没有将拆除部分的可用材料计算到结论里，且适用法律错误，证据不足，不能 采取基础隔离措施。2010年3月10日谷某某向本院提出申请，要求对其房屋需重建部分进行工程造价司法鉴定，本院于2010年5月17日委托河南国信司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_10016338.html-了解详情
拾伍万元整），其余民工工资部分由林州建筑公司负责协调业主解决，林州建总建筑工程有限公司承诺民工春节前不去工地闹事，河南天辰环保科技股份有限公司承诺分期分批将（ 工程造价并无不妥；一审法院对天辰公司要求对工程造价进行司法鉴定的申请，不予准许是正确的。天辰公司上诉称出具《情况说明》的目的是用于建总公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html-了解详情
受本院委托对上述事项做出洛中会事鉴价字【2009】第X号工程造价司法鉴定报告书，结论为：阳光棚造价x.23元；X号楼商铺部分墙体及楼梯造价x. 商业7379平方米）。X号楼竣工面积比规划面积多3472平方米，被告陈述X号建设工程规划许可证是办理房产证时补办的。同时，亦陈述由于无法完成对案外人房屋拆迁， ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-了解详情
签订后，原告按合同约定履行了合同义务，而被告拒不按合同约定支付原告的工程进度款、工程款。为此，请求人民法院依法判令被告清偿原告工程款22万元整，并向 咨询有限公司对“河南省新密市龙某造纸厂料库、成品库工程造价司法鉴定报告书”一份，证明鉴定单位对原告所施工的工程进行审核鉴定，结论为：原告对被告施工的料库 ...
//www.110.com/panli/panli_1021878.html-了解详情
。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 田某某答辩称：1、本案的鉴定事项属于工程造价鉴定，不属于全国人大常务委员会《决定》第九条所规定的“应当委托列入 对田某某已施工完成的工程量，上诉人祥力公司应支付相应的报酬。全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第二条第一款规定，国家对下列司法 ...
//www.110.com/panli/panli_304422.html-了解详情
河南申元律师事务所律师。 原告许昌恒基建筑有限公司与被告许昌泓基贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交 显示，工程总造价为x.44元。 被告于2008年12月19日提出申请，要求对原告承建的工程质量及损失进行鉴定，许昌许建建筑工程质量司法鉴定所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html-了解详情
终字第X号民事判决书。证明：《善后处理协议》合法有效；有机硅公司请求工程造价鉴定申请依法不能得到支持。 第四组：洛阻市涧西科技工业园管理委员会出具 施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算的反诉请求及申请对已完工程量进行司法鉴定的请求，本院不予支持。关于有机硅公司所提78万元损失的诉讼请求，其 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html-了解详情
司法鉴定所对新乡市X村X组园1#楼AB段土建工程进行司法鉴定，确认该工程造价为x.99元。在该项工程竣工前后，被告孟营一村共向原告北海公司支付工程款 诉讼期间，双方均未提供验收情况的证据，且被告已实际接受标的物使用，并未就工程质量提出异议，应视为验收合格；延迟交工包含停工及增大工程量的因素以及原告做为 ...
//www.110.com/panli/panli_276427.html-了解详情
字第X号民事判决书。证明：《善后处理协议》合法有效；某有机硅公司请求工程造价鉴定申请依法不能得到支持。 第四组：洛阻市涧西科技工业园管理委员会出具 施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算的反诉请求及申请对已完工程量进行司法鉴定的请求，本院不予支持。关于某有机硅公司所提78万元损失的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html-了解详情
审核报告》中却把该项费用列入。二是关于材料价格问题，《西峡县人民广场工程预算编制办法》第一条确定“主要建筑材料差价及工程量增减依据建设单位代表、监理及 机构的报告进一步证明了被上诉人结算价格的正确。一审中，上诉人向法庭提出申请对工程重新造价评估，后由具有司法鉴定资质的南阳市正方有限责任会计师事务所对该 ...
//www.110.com/panli/panli_140755.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务