乙答辩称：郑某乙购买的5300张羊皮是与韩某某之间的买卖关系，该批羊皮款18万元已经货款两清，马某某是与韩某某之间发生的买卖关系，郑某乙对马某某所主张的1323 家，将马某某收购的1323张羊皮拉走，当时韩某某、郑某乙均未给马某某出具收货条、欠货款条，也未出具价格证明。韩某某、郑某乙拉走羊皮后，韩某某 ...

确认证据2至证据11即出库单、收条的真实性、关联性、合法性。而邓光耀陈述的收货凭证存在重复出具以及曾给付货款的事实，没有证据材料证明。 该院根据上述认证查明，恒 所有的供货票据上都有恒得轩酒店当时的总经理邓光耀的签字，邓光耀在一审中已经到庭认可了上面的签字是其本人所签。富邦绿业公司申请一审法院调取了恒 ...

款与开平金属公司结算完毕，马某某陆续收到开平金属公司各种规格钢材l8批，每次收货均有收条为证，共计价款x.44元，截止到2007年6月9日，马 买卖合同是双方真实意思表示，该合同依法成立、有效。开平金属公司在合同签订后，已经按照合同约定履行了合同义务。马某某本应按照合同约定及时支付给开平金属公司货款， ...

现已审理终结。 原审认定：被告张XX开办一靠背厂，被告李XX、杨XX系该厂工人，负责收货。原告赵XX与被告张XX从2008年元月建立业务关系，由原告赵XX为被告张XX 原告之间应以其内部的帐本作为结帐依据，且原告的货款已经结清，但其提供的内部帐本只显示4月份的收货结帐情况，不能证明其与原告2月、3月的 ...

在此，即表明被告已通过验收接受了货物。被告表示退货一事其目前没有证据，但收货凭据也不等于验收凭据。 原告提交的《一次性采血管生产及验收标准》中载明： 技术转让协议和产品包销协议，本院予以支持。 协议解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履约情况和合同性质，鉴于双方最后确定的协议期限是5年，而非 ...

以发传真的形式向被上诉人订购金东(太空梭)双面铜版纸共计260吨，并指定该批货交由镇江十野运输有限公司(以下简称“十野公司”)承运至浙江富阳市天富纸业有限公司(以下简称 人，订货单指定的运输单位是十野公司，收货地址为天富公司，运费由收货单位直接结算。被上诉人已经按照上诉人订货单指定履行了交货义务，上诉 ...

成而不是原告。概而言之，原告提供的上述《货运合同》承运联同时成为被告证明原告已收货的证据，而原告又不能举证推翻，则原告的赔偿请求缺乏事实依据而不予支持。 人已就没有收到货物向公安机关报案，公安机关虽然没有立案，但并不能证明上诉人已经收到货物。“货运合同”中的“承运联”一张由上诉人持有，所能证明的是有关 ...

供应钢材34.76吨，单价4280元，金额为x.8元，货物的名称及规格在收货收据上被记载为'8Φ、12Φ、16Φ、18Φ、20Φ、25Φ';第二类-1、 ，原审法院对合同约定的违约金性质认为约定不清是错误的。在本案中，双方已经约定违约金及计算方式：'50倍的罚款'，包括了补偿性和惩罚性。根据双方真实 ...

通厂支付了货款（略）元。 在2002年4月1日汇通厂的出仓单上，收货单位栏上已注明了“佛山市陶港公司”，收货人栏没有签名。 2003年10月21日， 名义签收，也可以以个人名义签收，即使以个人名义签收，也是代表公司收货；另外，汇通厂已经在法庭规定的期限内向法院申请陈某伟出庭作证以及进行笔迹鉴定，因此， ...

所有的发票均加盖了“瑞安伟业科技(深圳)有限公司（略）(（略）)（略）收货专用章”(2003年7月31日以前)或“瑞安伟业科技(深圳)有限公司（略）(（略 ，本案上诉人与被上诉人并未建立确定的买卖合同关系。关于这一点，事实上原审法院已经明确。但却在判决中无中生有的臆断：“2003年1月至2003年9月 ...