广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2007）佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)罗某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 违反法律规定。3、关于讼争的100平方米，上诉人已经收到了两次的补偿款，这在一审判决里已经有所认定，故不应判令被上诉人再赔偿（略）元给上诉人。 被上诉人佛山市 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)郭某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。而对于本案一审法院却认为“诉讼时 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)区某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉 ...

广东省佛山市中级人民法院 刑事判决书 (2006)佛刑二终字第X号 原公诉机关佛山市三水区人民检察院。 上诉人(原审被告单位)佛山市三水建筑设计院有限公司(下称“三水建筑设计院”) 公安分局经侦大队民警林伟东、李俊坤于2005年7月8日在佛山市新广夏建筑设计院三水分院将萧某某抓获归案；同年7月25日， ...

甲立即支付货款（略）.86元及利息（略）.37元，并承担案件诉讼费用。在一审诉讼中，丽盛公司向原审法院申请追加林某某、陈某为共同被告，郭某甲向 承担。 上诉人林某某、陈某、杜某某对其陈某事实提供新的证据有：广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决书复印件一份。证明合伙人已散伙， ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)何某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人 之规定，原审法院于2002年9月23日作出判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人何某某不服上述判决，向本院提起上诉认为： ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)麦某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人 之规定，原审法院于2002年9月23日作出判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人麦某某不服上述判决，向本院提起上诉认为： ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)黄某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人 之规定，原审法院于2002年9月23日作出判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人黄某某不服上述判决，向本院提起上诉认为： ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)冼某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人 之规定，原审法院于2002年9月23日作出判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人冼某某不服上述判决，向本院提起上诉认为： ...

新源公司对诉讼费负连带责任。 上诉人新源公司不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，对上诉人新源公司与被上诉人润辉公司之间是否存在真实的 一直以来存在交易关某，新源公司称从无交易关某根本不是事实；证据3、广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民二终字第X号民事判决书一份，证明法院在审理的 ...