东方环球公司先后成立，均从事显示屏制作经营，具有竞争关系。东方环球公司将未与其发生显示屏制作业务的单位当作自己的用户在网上宣传，提供了不真实的信息，有违广告法有关广告内容应当真实、准确的规定，在某种程度上可能会使公众对其客户群的范围与内容产生错误认识，从而有损公共利益。但是，公众施以一般的注意力难以 ...

5000元。 原审法院认为，吴某甲为圆智世纪公司所建网站www.x.net上所介绍的公司成立时间与业务一部地址与圆智世纪公司的实际情况不符，有违我国广告法中有关广告应当真实，不得含有虚假内容的规定。同时，网站宣传中以不同名称指代圆智世纪公司，代称中不仅将字号简化，还对行业性质进行错误的表述，有违 ...

圆智世纪服务公司承认www.x.net网站的宣传对象是圆智世纪服务公司，但是该网站所介绍的公司成立时间与业务一部地址与该公司的实际情况不符，这有违我国广告法中有关广告应当真实，不得含有虚假内容的规定。同时网站宣传中以不同名称指代圆智世纪服务公司，代称中不仅将字号简化，还对行业性质进行错误的表述，有违 ...

的成分进行了比较，夸大和突出说明西药激素成分的副作用，其实质在于贬低显臣粉刺净，必将对消费者在这两种产品中进行选择时产生指导作用。根据《中华人民共和国广告法》第十二、十四条的规定，广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。药品、医疗器械广告不得有与其他药品、医疗器械的功效和安全性比较的内容。该广告 ...

度公司认为竞价排名模式并不改变其搜索引擎服务的性质，故应首先对竞价排名模式的性质进行判断。 首先，网站所有者定制竞价排名服务，是否为一种广告行为。《广告法》规定，广告是指商品经营者或者服务提供者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告，故广告应具有介绍 ...

曙光男科医院停止使用涉案摄影作品；二、被告曙光男科医院赔偿原告经济损失2万元。 被告北京日报社答辩称：其作为广告发布者，在刊登涉案广告时，已经履行了《广告法》要求的审查义务，广告中使用的摄影作品是否存在侵权他人著作权的情况，不属于其审查的范围。故只同意承担停止侵权的责任。 被告曙光男科医院答辩称： ...

支持。本院将参考相关作品的付酬标准，综合中创公司的侵权方式、范围和主观过错程度等因素，酌情确定中创公司赔偿全景某拓公司经济损失的数额。 按照我国广告法的规定，广告发布者应当对广告内容、法律法规规定的营业执照、生产经营资格等证明文件进行审查。本院认为，广告发布者的审查义务仅限于形式上的审查义务，其只有 ...

为0032的摄影作品，侵犯了全景公司对该摄影作品享有的著作权，应承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。 由于京华社未举证证明在发布涉案广告时尽到了广告法赋予的广告发布者的形式审查义务，可以认定其也侵犯了全景公司对社案作品享有的著作权，故应承担停止侵权并赔偿损失的责任。 关于赔偿经济损失的数额问题， ...

的责任方式通常适用于权利人的人身权利受到侵害的情况，因此全景公司要求建国医院赔礼道歉的请求，本院不予支持。 由于京华社未举证证明在发布涉案广告时尽到了广告法赋予的广告发布者的形式审查义务，也侵犯了全景公司对社案作品享有的著作权，故也应当承担停止侵权并赔偿损失的责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，全景 ...

使用嘉华苑公司享有著作权的照片征得了嘉华苑公司的许可，因此应就该广告中使用嘉华苑公司图片的行为承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 我国广告法规定，广告发布者发布广告应当依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容，对内容不实或者证明文件不全的广告不得发布。知音社在本案中并未举证证明其在 ...