8、因政策原因致使甲方广告无法播出，甲方有权终止协议。9、其它未尽事宜双方协商解决。甲方代表即公司总经理关伟和乙方马某均在协议书上签名确认。协议 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，双方于2006年11月10日签订的《合作协议》是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，被上诉人如约支付了30万元代 ...

被告系从事服装设计、销售的企业法人。自2005年8月29日成立以来，被告通过各种传媒方式进行广告宣传，在全国范围内发展加盟商。二原告在看到媒体招商广告后， 一次性向原告补偿一万元；第三条是双方终止原合同，无经济纠纷和债权债务。被告与其他加盟商签订的《解除合作合同协议书》从格式、内容与《解除合同2》基本 ...

冬季房展会”）的有关事项，达成协议。 “浮士德公司协议书”签订后，多家报纸刊登了“99冬季房展会”的广告。1999年10月26日的《北京晚报》，10月 严正声明》，要求国贸股份公司、国贸有限公司立即停止在其展馆内自办大型房展会及立即终止在99年12月和2000年1月将展馆租给他方承办（或变相承办）大型 ...

冬季房展会”）的有关事项，达成协议。 “浮士德公司协议书”签订后，多家报纸刊登了“99冬季房展会”的广告。1999年10月26日的《北京晚报》，10月 严正声明》，要求国贸股份公司、国贸有限公司立即停止在其展馆内自办大型房展会及立即终止在99年12月和2000年1月将展馆租给他方承办（或变相承办）大型 ...

”返还2港元代理费给高机公司，后因高机公司不能提供合法的发票，双方的合作终止。被告宣传“LB－6确保时”并无不当，因为“LB－6确保时”产品是使用“ 及其鲁班商标在同行享有较高的知名度； 3、购货合同及“确保时”系列产品总经销协议书复印件，拟证明原、被告之间有销售代理关系； 4、会计凭证，拟证明被告的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，上诉人与被上诉人所签订的《合作设立城市候机楼协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。 25万元广告费给上诉人。 被上诉人答辩称，上诉人的诉讼请求中提出的25万元广告费用，却未能提供任何有效付款凭证来证明其实际支出金额。仅出示一些报价单 ...

人员12人。同日，南阳市农科所作为甲方与南阳市兴达房地产开发有限公司签订土地联合开发协议书，主要内容同上。2001年7月9日，南阳市农科所以农科字(2001)X号文件 晚报上刊登在此块地皮上建造紫云阁大厦的预售房广告，根本不可能再与美食康公司继续合作。 本院另查明南阳市美食康食品有限公司是由食品厂、红 ...

称：一审判决认定事实错误，被上诉人严重违反了双方所签订的《专柜经营合同》及附属协议书的约定，致使上诉人无法实现合同目的，因此，解除合同的行为合法有效。被上诉人的 能证明该广告系阮某对外发布，阮某对此也不予认可。同时，双方协议约定的解除条件为“擅自将合同场地转某、转某、转某或改变用途、调换合作场地”，开 ...

拍摄涉案电视剧，无法继续履行涉案协议书；2、温某某与陈怡如通话的录音整理材料，证明被上诉人奥蓬扬公司与甘南州政府的合作已经终止。被上诉人奥蓬扬公司 松后一直未收到明确意见故写作延迟，具体事宜面谈。” 另查，“北京奥蓬扬广告有限公司”于2006年7月7日核准名称变更为“北京奥蓬扬国际文化传媒有限公司”。 ...

拍摄涉案电视剧，无法继续履行涉案协议书；2、温某某与陈怡如通话的录音整理材料，证明被上诉人奥蓬扬公司与甘南州政府的合作已经终止。被上诉人奥蓬扬公司 松后一直未收到明确意见故写作延迟，具体事宜面谈。” 另查，“北京奥蓬扬广告有限公司”于2006年7月7日核准名称变更为“北京奥蓬扬国际文化传媒有限公司”。 ...