提请双方的上级主管部门调解解决。经调解达不成协议时，双方约定向济南市仲裁委员会提请仲裁或向济南市人民法院提起诉讼。当月14日，朱某与央盛公司为 施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条“建筑工程施工合同无效，但建筑工程施工合同经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款，应予支持。”因新阳高速公路 ...

百一十四条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”综上，上诉人认为，补充协议是在被上诉人违约迟延 至2008年4月30日，上诉人康泰房地产公司尚拖欠平顶山市金鹰建筑安装工程公司工程款20万元。关于双方约定的违约金问题，我国《合同法》第一百一十四 ...

是熟人，具有利害关系，其证言明显对秦某有利，明显具有伪证嫌疑，也不能与秦某仲裁书中的陈述印证，其证言不能作为定案依据。对张海彦的出庭证言，因均系 了财务制度规定，不应认定为工程款的上诉意见，没有事实和法律依据，依法不能成立。3、秦某既主张原判决认定鑫旺铝业公司与张海彦系建筑工程承包关系错误，又认为应 ...

日鹤壁市劳动仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书驳回其请求，为此请求判令被告盛达建设公司支付工资x元。被告意天置业公司、李某某、马某某、张 案件事实： 2007年5月10日，被告意天置业公司与被告盛达建设公司签订《建筑工程施工合同》一份，合同约定由被告盛达建设公司承建被告意天置业公司滨水 ...

元。和解协议签订后，原告即向上海仲裁委员会撤回仲裁，但被告支付了2，349，000元工程款后，并未支付余款，工程自2002年2月27日再次停工， 损失5，120，000元； 六、原告浙江中达建设集团股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费164，287元，财产保全费155，589元，审价鉴定费 ...

，次日鲁山县劳动监察大队工作人员如数将工程某交给了被某等人。故鲁山县劳动仲裁委员会裁决支付劳动报酬x元无事实依据，请求依法确认原告所拖欠的被某工资款 名某民工支付劳动报酬款x.52元。 案件受理费10元，由原告平顶山市新兴宏达建筑安装公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民 ...

年12月8日至2005年1月7日云南华通建设总公司第四建筑工程公司进场施工，由于工程款支付问题，于2005年1月8日停工。为此，振景公司未在 于2005年5月19日进行了商品房销售备案登记。根据上述事实以及申请人邱明的请求，昆明仲裁委员会就瑞坤公司存在的违约情形裁决双方合同解除、返还购房款及利息，并由 ...

不成的，提交湘潭仲裁委员会仲裁”。纠纷发生后，原告于2008年12月29日向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告厂房拆除、设备搬迁安装工程款x元，由 工程公司的工作代表，公司只与湘潭市岳钢建筑安装工程公司有经济往来，与郭某某没有任何联系。 被上诉人周某某答辩认为，湖南湘钢宜兴耐火材料有限公司与湘潭钢铁 ...

上诉人与被上诉人之间合同关系的成立；王萍个人给延安圣火公司支付10万元工程款属实，王萍是涉案工程中对方的负责人。关于签证单与结算单，虽没有王萍的签字， 不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。中原石油公司的上诉请求因无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...