公司）因与被告（反诉原告）河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭 姑且不论计算是否正确，省六建公司无权主张给付，况且，建筑业的营业税纳税人是提供劳务的承包人，恒升公司充其量不过是代扣代缴义务人，不应支付给省六建公司税金 ...

公司举示了2008年2月29日签订的《解除建设工程施工合同的协某书》，证明《建筑劳务分包合同》已经解除。该证据经庭审质证，曹某认为该证据 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4.6863万元，由中太建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员王某 代理审判员张小波 二○ ...

花园二期项目劳务分包合同违约金x元。 2008年5月22日，原审法院委托漯河汇审会计师事务所有限公司对中技集团实际工程发生费用及停工停滞费用进行建筑工程造价司法 九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除中国建筑技术集团有限公司与中国银行股份有限公司漯河分行签订的《建筑工程施工 ...

，改判确认上诉人与被上诉人2011年4月1日、4月5日签订的建筑劳务分包合同及补充协议有效。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一 。 首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，劳务分包合同中的承包人与分包人签订劳务分包合同时承包人应当具有劳务 ...

年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人洛阳恒晟建筑有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服新华区人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定，向 正负零以下不再计算建积，每平方米壹拾元计算，地下室按一半面积计算。2、工程施工内容：按照水电施工图纸及超标答疑、图纸会审、答疑的所有内容：包括施工中管 ...

万元。 2005年10月15日，中建二局（发包人）就上述《工程施工分包合同》所涉工程与金坛公司（承包人）签订《北京市建设工程劳务分包合同》一份。合同主要涉案条款约定：分包工作内容为施工图中所含的结构和粗装修工程及无法计算建筑面积的构筑物等；工程日期为2005年10月15日 ...

进场返工损失统计》共有七组数据组成返工损失（略）.72元，其中，第一笔公司进场施工劳务用功费（略）.55元，第三笔炸药雷管费（略）元，第五笔返工 的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人的规定，故三份合同均属无效。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认， ...

）、刘某丁建设工程分包合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年10月11日作出（2011）垫法民初字第X号民事判决。某某建筑劳务公司对该判决不服， ，故对该两份证据依法应予采信。 三、关于焦点三。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人 ...

志律师事务所律师。 原告冉某与被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告冉某于2011年12月27日向 公司所派技术人员、质检人员、管理人员的要求进行施工。故被告裕宁公司称双方签订的《工程劳务合同》是工程分包合同的理由不能成立，被告裕宁公司理应按照《 ...

，但合同的实际履行单位是重庆西XXX工程有限公司，且西XXX九公司不具有建筑工程施工的相应资质。故蹇某某与重庆西XXX工程有限公司建立了劳务分包关系 的工伤损害承担赔偿责任，依据相关规定，应由具备用工主体资格的重庆西XXX工程有限责任公司承担并支付。 被上诉人西XXX九公司辩称：原判认定事实清楚，适用 ...