中成保修期满六十个月将余下的保修金(扣除维修款)40%退还浙江中成。同日，双方又签订了补充协议。浙江中成于2001年8月28日开工建造，工程于2003 陈述及提供的相关证据佐证。 本院认为，浙江中成与远通房产签订的建筑工程施某合同及补充合同系双方当事人真实意思表示，均应认定有效，双方应自觉履行各自的 ...

1、原告适格。2、有明确的被告。双方签订建筑工程施某合同，并已经部分履行。本案诉讼符合合同相对性的原则。3、宏祥公司提起的诉讼，明确 现金、支票累计25,948,300.00元，双方还签订了95套房屋的以房抵工程款协议，价值29,743,044.20元，并查明世纪长兴公司确实向宏祥公司开具了5000余 ...

公司发包的永阳花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#； 工期170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内包含 ...

公司发包的永阳花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#； 工期170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内包含 ...

1、合同是平等主体自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。二被告所签的施工合同及恒康某司与第三人所签的内部施工承包 在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋某某原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应 ...

1、合同是平等主体自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。二被告所签的施工合同及恒康某司与第三人所签的内部施工承包 在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋某某原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应 ...

月2日，被告建工公司与被告建水六中又签订了《建设工程施工合同补充协议》并对工程进度款付款方式进行了明确约定。原告彭某某与被告建工公司第 争议的焦点是：被上诉人彭某某是否应当赔偿上诉人损失及上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司应当付给被上诉人彭某某多少劳务费。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

后，白医大应得住房21套。1993年2月18日，白医大与四建公司签订建筑工程施工合同，建设湖西路住宅楼，面积4911平方米，工期自1993年3月20日至同年9 原定工期内无法完工，经协商，白医大与四建公司于1994年4月14日签订补充协议，约定将工期延至1994年6月15日，但四建公司未能按期全部交付 ...

2003年11月18日，双方又签订了《建设工程承包施工合同补充协议》，该协议就结算方式、增加科研楼工程的承包方式、付款方式等事项作了约定。2004 .65元。 另查明，2001年7月8日，湘潭县第二工程公司、湘潭县X镇建筑工程公司、湘潭县教育建筑工程公司签订《合并组建成立湘潭永盛建设集团公司的有关协议 ...

现已审理终结。 原告正岩公司诉称：2003年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工， 证明诉讼理由成立。（证据内容详见庭审质证部分） 1、2006年3月26日双方的补充协议。 2、2005年3月25日的竣工报告，证明竣工时间为2005年3月 ...