x.60元均无异议。对邓州市审计局关于水电安装费x.53元亦无异议。但对结算的5%（公司管理费）是否含税金3.413％。双方有争议，原告称既然给 且合同也约定代扣代缴，被告称应由原告自己交税。 本院认为:原、被告所签建筑工程施工合同合法有效，被告应实际给付原告的数额为x.53元-x.53×10.5%元 ...

建筑工程有限公司员工。 原告福建三和混凝土桩杆有限公司与被告福建省长龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托 2的真实性没有异议，并认为证据2证明了双方对具体供货数量、金额等进行了结算。对证据3的真实性无法确认，但对被告已归还x元货款无异议；对 ...

X巷31-X号。 上诉人栾某某因与被上诉人崔某某、原审第三人殷某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一合初重字第X号民事 对合伙财产没有处理意见，双方合伙关系没有终止，同时该工程款是栾某某针对崔某某直接结算的，故本院对其主张不予采纳，至于崔某某与殷某某之间的合伙关系不是 ...

代理人苏华伟，河南沐天律师事务所律师。 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司、刘某因分期付款买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第 工程无效分包转包行为，应由其个人承担责任。上诉人刘某为分包工程施工需要购买被上诉人龚某某提供的砂子、砖头等材料，材料的交付地点均在商周帝王项目 ...

（反诉被告）李某某诉被告（反诉原告）杜某某建筑工程施工合同纠纷以及杜某某反诉李某某建筑工程施工合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并 中原被告已签订协议，理应按协议内容如实履行各自的义务，而且双方在按照协议规定的主体完工结算时没有纠纷，可视为该协议已经履行完毕，协议中“如果本期工程 ...

，汉族，系该公司法律顾问，住（略）。 上诉人东煤沈阳建筑基础工程公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服苏家屯区人民法院（2003）苏民房初字第X号民事 为同年6月2日；质量等级为合格；上诉人负责采购钢材、水泥、卵石、砂子、自备设备；工程量结算以实际发生计算。按苏家屯区建工局意见，被上诉人在该合同的发包方 ...

X巷31-X号。 上诉人栾某某因与被上诉人崔某某、原审第三人殷某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一合初重字第X号民事 对合伙财产没有处理意见，双方合伙关系没有终止，同时该工程款是栾某某针对崔某某直接结算的，故本院对其主张不予采纳，至于崔某某与殷某某之间的合伙关系不是 ...

人海南海粤旅业有限公司(以下简称海粤公司)为与被上诉人湖南益阳地区工程公司海南公司(以下简称益阳公司)建筑工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初 后，由于资金不足至今尚未完全建好，双方同意按已建的实际工程量进行结算，经省建行审核，工程款共计（略）元；因税款由海粤公司自行 ...

追究乙某逾期完工的责任。 上述事实，有双方当事人陈述、甲某提交的《北京市建筑工程施工合同》、北京市X区人民法院（2006）海民初字第XXXX号民事判决书、北京市第一中级 结算时予以解决，或在法定时效内主张权利。而在甲某与乙某因工程款的结算发生诉讼时，甲某未提出该问题，至此次起诉，已超过两年诉讼时效期间 ...

间，被告蒋某、司某为被告河南省合某建筑工程有限公司某建陶然家园工程项目从原告处购买钢材。至2011年5月23日经多次结算累计尚欠原告钢材款27万元。经多 某计于2010年8月17日转账给原告50万元，原告与河南省合某建筑工程有限公司某在钢材买卖关系。3、施工合某一份。证明陶然家园的X号、X号楼是河南省 ...