由盛润公司承继华亚公司方继续履行原华亚公司、河南一建公司签订的建筑施工合同。……三、2005年1月26日订立的“郑州华亚广场2#、3#商住楼”、2006 的“全部或所有”的过渡费的结论。 其次,双方在2006年9月5日签订的补充协议中明确约定盛润公司应当负担的回购费、过渡费的支付方式是“由中原区拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_37265333.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人湛江市第一建筑工程公司(以下简称湛江一建)因与被上诉人广西诚基永信太阳能科技工程有限公司(以下简称诚基公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服 经审理认为:诚基公司、湛江一建在平等自愿的基础上协商签订的施工合同及补充协议,主体适格,意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_33964935.html-
了解详情
金及工程款利息为x.30元。 原审法院认为:原、被告之间的建筑工程施工合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示,合法有效,依法应予保护。原告依约 变更(2010)临民初字第X号民事判决为:由上诉人临湘市教育局支付被上诉人临湘市建筑安装总公司工程款及质量保证金的利息共计x.24元,此款限在本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html-
了解详情
招投程序而直接与被告湖南建工集团签订《建设工程施工合某》及2007年9月6日签订了《补充协议》,必须进行招投标的建设工程而没有进行招投标, 180万元;三、原告江西省宜春市房地产综合某发总公司张某甲界分公司支付被告湖南省建筑工程集团总公司劳保基金40万元;四、驳回原告江西省宜春市房地产综合某发总公司张 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html-
了解详情
某、颜某某与被申请人刘某乙、原审被告何某、原审被告桂阳县现代建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2010)郴民一终字第X号民事判决 缺乏证据、认定申请再审人与被申请人之间存在转包行为证据不足及被申请人提交的《补充协议》是伪造的主张缺乏事实与法律依据,本院再审不予支持。对于申请再审人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html-
了解详情
能证明这些涂料及门窗用于了X号楼。其中2005年与案外人安泰建筑技术有限公司签订的桩基施工合同没有明安公司的印章,也没有张XX的签字,X号楼的工程是 与被告明安公司(由原告张XX作代表)签订的补充协议,其中主要条款与备案合同相抵触的部分无效,补充协议中关于施工管理费和税金的计付问题,应由被告明安公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html-
了解详情
为2001年5月18日。 5、郑州市建设委员会建筑业管理处的证明一份。证明建筑工程施工合同经过了备案。 6、关于某协花园三期工程造价调整说明(附造价调整汇总表 ,施工日期420日历天;这均与框架协议和补充协议书是一致的。因此,5月18日的施工合同只是双方为了完善法律手续而签订的,属于某合法手段掩盖非法 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html-
了解详情
。 原审法院认为:六建公司及其下属分公司分别与华亭公司签订的《建议工程施工合同》及《补充协议》、《永城市发展广场一期裙房装饰照明及功能照明安装工程合同》 7%计取利润;华亭公司称双方合同约定利润不计取,双方补充协议第16条第一款约定:本工程结算依据河南省现行的《河南省建筑和装饰工程综合基价(2002) ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称恒升公司)与河南六建建筑集团有限公司(原河南省第六建筑工程公司,以下简称省六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒升公司于2007年1 。2004年5月省六建公司水电安装公司与恒升公司签订补充协议(注:该协议双方均无异议),该协议约定:鉴于新乡市恒升世家(苑中苑)工程水电安装 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html-
了解详情