朱xx、陈xx,上海xx律师事务所律师。 原告上海xx实业有限公司诉被告上海xx建筑装饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月19日受理后,适用 书面通知为准,在安全管理协议中则明确:工程项目期限自2009年3月15日起开工至2009年4月25日完工;合同还约定了双方的施工责任和违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_299197.html-
了解详情
该工程顺利中标。投标的前期运作费用由原告全部负责,并协助保证被告投标保证金安全。同时约定,如该工程中标承接后,被告按照该项工程实际造价款的3%向 只是向被告广厦一建说明“促使建筑施工合同的成立才能要求支付报酬,反之则不能”,并不表示将采取非法手段确保合同的成立。本院认为,协议中关于“确保工程顺利中标” ...
//www.110.com/panli/panli_245131.html-
了解详情
、费用均由原告负责,对工程的质量与安全均作出了严格的规定,合同签订后,原告方即组织施工人员进场建筑施工,原告在完成合同约定的工程量后,被告 “协议”履行了自己的义务。被告未按“合同”、“协议”履行自己的义务,在本案纠纷中应承担过错责任。原告要求被告支付所欠工程款及逾期支付工程款的利息合理合法,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_239727.html-
了解详情
清、曹勤生及王志军证明、汤阴县锅炉安装维修中心企业法人营业执照,仅说明张某乙有过承揽大棚顶建筑施工经历的情况,不能当然证明张某乙具有法定建筑施工资格的 人豫北铜业公司并未与实际承揽负责人张某乙之间达成明确的施工协议,亦未对该施工任务的安全管理及工伤事故的责任承担作出明确的约定。但张某乙作为该小棚玻璃瓦 ...
//www.110.com/panli/panli_219881.html-
了解详情
法律依据,请法庭驳回其诉请,且被告朱某某不是集资户,没有与原告产生建筑施工合同的权利义务关系,本案与其没有关联性。各建房户之间不存在连带关系,合同约定 建房户代表之间签订的合同对工程款付款方式已作了约定,原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权,各建房户具体应当承担多少工程款一直是由 ...
//www.110.com/panli/panli_106834.html-
了解详情
告诉称,2009年,被告汝城县渔仔口水电有限责任公司为汝城县X乡X村建筑一个农田灌溉用水工程,并将施工工程发包给被告何某丙承建。2009年2月13 X乡X村民委员会、汝城县渔仔口水电站项目部签订“光明村人蓄饮水、灌溉用水工程”协议,协议约定由汝城县渔仔口水电站项目部对被告汝城县X村的水利设施予以恢复, ...
//www.110.com/panli/panli_100817.html-
了解详情
法律依据,请法庭驳回其诉请,且被告朱某某不是集资户,没有与原告产生建筑施工合同的权利义务关系,本案与其没有关联性。各建房户之间不存在连带关系,合同约定 建房户代表之间签订的合同对工程款付款方式已作了约定,原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权,各建房户具体应当承担多少工程款一直是由 ...
//www.110.com/panli/panli_94547.html-
了解详情
高新技术产业开发区X路(X号地块)的厂房及办公楼工程发包给新荷建筑公司包工包料建筑施工,建筑总面积3545。1平方米,工程总造价为x元。开工日期为2003 支付工程款(进度款),双方又未达成延期付款协议,导致施工无法进行,承包人可停止施工,由发包人承担违约责任。停止施工超过56天,发包人仍不支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_82913.html-
了解详情
%,不含工程重建施工管理费(相当于企业和住户各承担50%)。对该决定重建费用的承担,原告龚某等人表示不予接受。后经动员,为了人身安全,五原告于1997 某等五位职工上诉称原审没有依照评估价格进行判决,实为对原判减轻江山市第二建筑工程公司责任的误解。由于集资楼所处位置的地质情况是否适合重新建房的事实不明 ...
//www.110.com/panli/panli_20207.html-
了解详情
何某乙的其他医疗费计110900元均由何某丁支付。 原审法院认为,何某丁在建筑施工活动中雇佣何某乙工作,何某乙在工作中不幸摔伤,何某乙作为雇主 自负相应的责任。作为接受劳务一方的何某丁未能注意施工安全,对何某乙自负责任之外的损失应承担损害赔偿责任。李某丙作为房屋建设方,存在发包时对于承包人的选任过失, ...
//www.110.com/panli/panli_50229351.html-
了解详情