终结。 原审认定：范某某系个体工商户，字号为仙桃市雅庭装饰经营部，经营范某及方式为室内外装饰装潢、建筑装饰材料销售。2005年4月11日，张某某与范某某签订 约定不明，根据2002年3月5日建设部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》第三十二条的关于住宅装饰装修工程的最低保修期限为二年的规定，其质保期未满 ...

被告和广建海南公司及受托单位共同验收，工程质量及保修，依据《建设工程质量管理办法》办理，如一方违约给对方造成损失，应赔偿损失，并支付工程造价5％ 年12月12日经办人陈伟国冒用广东省建筑装饰集团公司海南公司(下称广建海南公司)的名义与洋浦国际海员饭店(下称海员饭店)就该饭店装修工程签订了一份《装修工程 ...

，有力的确保了工程质量。同时，该项目部也能较为到位的落实质量‘二检’制度，质量管理体系及质量保证措施落实较为到位。”在此之前，相关基础及主体结构等工程经宁夏诚信 与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。4、建筑给水、排水及采某部分：无法评定。5、建筑电气分部： ...

兴发公司与被告淇县工商银行签订《协议书》，由原告为被告的营业大厅进行装饰、装修。该协议书中载明：工程实行包工包料，原告组织材料待进驻工地施工后，被告 价款为x.01元，并于2002年年底交给淇县工商银行。 按照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第（二）项规定：“发包方应当在收到 ...

由邹某某为吴某某设计、施工、安装一卡拉OK房，因邹某某没有从事建筑装饰装修资格，不具有承接建筑装饰装修工程的个体营业者条件，故双方所签订的《装修工程合同》为 其验收工程。邹某某称找不到吴某某进行验收不能成立，因为吴某某天天在酒店管理业务。而且，付款时间是在验收工程之前，不能视为对验收行为的追认。二、采 ...

。二、获奖情况：原告获得的质量证某共7份，在中国建筑装饰协会石某委员会主办刊物《建筑装饰石某》中的“品牌展示”上印有原告的箭头形商标及“威洋集团 产生误认，被告的行为构成不正当竞争。根据法律的规定，企业法人应依法经工商行政管理机关核准登记成立。本院认为，原告的法定代表人同时担任广某等地公司的法定代表人 ...

有力的确保了工程质量。同时，该项目部也能较为到位的落实质量‘二检’制度，质量管理体系及质量保证措施落实较为到位”。在此之前，相关基础及主体结构等工程经宁夏诚信 地基与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。4、建筑给水、排水及采暖部分：无法评定。5、建筑电气分部 ...

有力的确保了工程质量。同时，该项目部也能较为到位的落实质量‘二检’制度，质量管理体系及质量保证措施落实较为到位”。在此之前，相关基础及主体结构等工程经宁夏诚信 地基与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。4、建筑给水、排水及采暖部分：无法评定。5、建筑电气分部 ...

能反映真实客观事实。另，原告所装修的整个市场面积约2,166平方米的简易大棚已被2008年1月的大雪压垮，建筑装饰材料已毁损，审理中原告已 公司核定为准。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 被上诉人上海宝安农贸市场经营管理有限公司则认为原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 ...

本院提交了如下证据： 1、被告齐某某与被告张某、被告常德市众意装饰有限公司签订《室内装饰装修承包合同》《增补工程联系单》各1份，欲证明被告常德市众意 合同法》第三十条 《中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部〈建设领域农民工资支付管理暂行办法〉》第十二条工程承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备 ...