代理人褚衍奎，江苏金维律师事务所律师。 上诉人江苏信联建设工程有限公司及上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民一初字第X 建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定， ...

吕凤勤，新沂市盛元法律服务所法律工作者。 上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初字第X号民事判决，向 ⒋狗姓抻竟┧┣芏炙案拼髦沧鞍献剿挤ㄔ啥掠市幸囀r新门窗发展有限公司承揽新华瑞公司开发的新安镇X路沂铁花苑X幢楼房塑钢窗的制作安装工程 ...

违约事实，判决未予认定不当。首先，开元公司提交的2003年6月9日《建设工程施工合同》通用条款第三条载明：开工日期2003年6月11日，但开元公司自己 月11日，开元公司《检查报告》载明的开工日期是2003年8月13日，但因该工程基础土方工程并非开元公司承揽，开元公司的开工日期受基础土方工程进度的制约 ...

甲，基本情况同上。 原告王某某诉被告李某甲、安阳市中泰建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年1月15日受理后，原告向本院申请鉴定 被告李某甲答辩意见。 经审理查明，被告安阳市中泰建筑有限责任公司承揽了商都时代广场的建筑工程，被告李某甲系安阳市中泰建筑有限责任公司项目经理。2005年 ...

《协议书》、《通用条款》、《专用条款》、附件1《承包人承揽工程项目览表》、附件3《工程质量保修书》等部分。原、被告所签订《建筑施工合同》中 给原告施工，双方均具有合法的承发包主体资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同 ...

第七工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司)建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七局原起诉于信阳市平桥区人民法院，信阳市平桥 平桥区X镇柳洼、中山两村；工程内容：土建、安装工程，群体工程应附承包人承揽工程项目一览表见附件1；工程立项批准文号：豫经贸投资(2002)X号 ...

（原河南南阳汉冶钢铁有限公司） 法定代表人张某某，总经理。 被告河南日钢天宇钢构工程有限公司。（原河南天宇钢结构彩板有限公司） 本院受理原告南阳汉冶特钢有限公司诉被告 合同条款看，其合同是建设工程施工合同，且合同履行地在西峡，合同第八条（二）2是对制作运费约定，并非能说明系加工承揽合同。为此，本院对 ...

，而客观事实是上诉人只是借用鹤壁华峰公司的建筑资质与鹤壁市教育局签订的建设工程施工合同。被上诉人鹤壁市教育局称其对上诉人借用资质并不知情，不具有客观性，因该建设 一种非法转包的行为。 2、郭某某、张某甲、陈某某三个自然人并没有承揽建设工程的任何资质，其转承包的施工行为同时也是借用鹤壁华峰公司资质的行为 ...

工程进行了施工。2005年11月1日，一人民医院与方正监理公司签订了《建设工程委托监理合同》，约定：由方正监理公司对一人民医院门诊综合楼的主体工程和 医院门诊综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖粘贴》操作技术 ...

的下属工程管理部门，不具备法人资格，无权将东阳公司承建的工程分包给他人，而作为合同施工方的桥梁队没有工程施工资质，亦无权承揽桥梁工程，故该两桥工程施工合同 签字，但原告并未同意按此种标准结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟国选两 ...