。 委托代理人周某某，公司员工。 上诉人上海强劲基础工程有限公司与上诉人上海公成建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中 方及业主作出的一切书面承诺，包括本工程项目招标文件和业主与总包方签订合同中相关的所有要求和约定，但该条款应理解为作为分包单位的强劲公司 ...

不享有合同的任何权利义务，无权提起诉讼。3、答辩人与施工合同另一方当事人河南亚星建筑安装工程有限公司的工程借款已全部结算完毕，已全部支付。贾某某根本不是适 某某向沁阳市安监站缴纳罚款5000元。2、收据10份。贾某某支付试验费、招标文件等制作费、保险费、外运费、电费、水费、管理费等。3、塔机租赁合同。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年7月30日，原告与被告荣达集团公司签订《建设工程施工合同》，约定原告为被告承建位于沈阳市铁西区X街X号的沈阳荣达 已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。...

培训中心、综合家某某进行了公开招标，并于2003年6月10日向原告发出中标通知书。6月23日，原、被告签订建设工程施工合同，主要约定，1、工程名称及 双方有关工程的洽商及变更等书面协议或文件。通用条款主要规定，1、被告按专用条款约定的内容和时间确定水准点与坐标控制点，以书面形式交给原告，进行现场交验， ...

，北京市华贸律师事务所律师。 上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高某人民法院(1999)晋经二初字 是不公平的。但是，考虑到其作出的补差规定是根据山西省水利厅转发文件以及是对所有施工单位作出的，而不是仅针对温州工程处一方。故本院在一审 ...

本案，现已审理终结。 原判重审后认为，闽三建公司与海发公司签订的建设工程承包合同除约定的逾期付款处罚的违约金幅度过高外，其余条款均有效。嘉陵公司与海发公司 指导、监督和检查。3、＂海发大厦＂的建筑施工，以海发公司名义对外招标，确认施工队伍，并与之签订相关合同，由此产生的权利义务关系均由海发公司出面处理 ...

5日通知及律师函的复函；中国人民银行贷款利率表；欣宏建司2000年10月《文件送出签收单》；2003年9月8日律师对陈智的调查笔录；1995年11 规定，不能作为本案确定该约定条款当然无效的法律依据。因为既无证据证明川东化公司或兴化建司曾以要求施工单位带资承包作为签订建设工程合同的条件、也无证据证明蜀 ...

由于该工程急于上马，既不招标，也不议标，原告急于想得到承建这个工程，在工程图纸不齐的情况下，与被告建设局匆忙签订《建设工程施工合同协议条款》。合同约定： 定额及相关文件进行审核鉴定，对象州县X路工程总造价审核鉴定结果为人民币（略）元。 本院认为：原告与被告于1995年12月1日签订的《建设工程施工合同 ...

的建筑工程施工合同合法有效，应受法律保护，原、被告签订的合同价款每平方米按330元，但根据建设部关于《建设施工承包方计价管理办法》的规定:“不实行招标投标 依据。”不能以该规定和通知作为认定双方协商一致的330元/平方米大包干价为无效合同条款的依据。因此，上诉人的这一理由不能成立。 被上诉人还提出其于 ...

第六工程局土木工程公司（以下简称土木公司）因与被上诉人重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（ 工程按河南省2002年相关定额手续按实结算；投标费用：由甲方负责协调购买招标文件及办理相关手续，并完成投标工作，由乙方负担期间发生的全部费用x元； ...